Угрюмова А.А.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и менеджмента, Московский государственный областной социально-гуманитарный институт, Коломна, Российская Федерация feminaa@mail.ru
Ольгаренко Д.Г.кандидат экономических наук, доцент кафедры управления водохозяйственной деятельностью и природопользованием, Российский государственный аграрный университет (РГАУ-МСХА) им. К.А. Тимирязева, Москва, Российская Федерация dolgar2003@gmail.com
Тема. Изменение внешнеэкономической ситуации прямо повлияло на продовольственный потенциал России. В этой связи исследования, позволяющие усилить возможности продовольственного обеспечения страны и продовольственного импортозамещения, носят своевременный и актуальный характер. Ограниченный характер возможного государственного финансирования в условиях стагфляции национальной экономики требует определения направлений наиболее эффективных расходов. Особенно важным это становится для такой сферы, как сельскохозяйственное производство, отрасли наиболее трудоемкой и обеспечивающей важнейшие потребности как собственного населения, так и сопряженных секторов. Цели. Выявление наиболее перспективных регионов РФ в рамках реализации Распоряжения Правительства РФ от 02.10.2014 № 1948-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 годы". Методология. В статье были использованы методы логического и сравнительного анализа, ранговый метод, метод обобщений. При расчетах импортозамещающего продовольственного потенциала применен статистический и экономический анализ. Ранжирование федеральных округов РФ было осуществлено с помощью АВС-анализа. Результаты. Предложенная авторами методика оценки вклада федеральных округов в импортозамещающем продовольственном потенциале страны позволила выделить приоритетные федеральные округа, способные стать территориями экономического роста продовольственного обеспечения РФ и решить проблему продовольственного импортозамещения. Значимость. В исследовании выделена особая значимость регионального аспекта импортозамещения. Предложено сосредоточить основные инвестиционные ресурсы, направляемые в сельскохозяйственное производство, в федеральных округах, способных обеспечить максимальный импортозамещающий эффект. Регионализация инвестирования в сельское хозяйство с учетом показателя эффективности позволит получить максимальный результат и обеспечить наилучшее распределение финансовых ресурсов по территории.
Ключевые слова: продовольственные угрозы, уровень самообеспечения, импортозамещение, импортозамещающий продовольственный потенциал
Список литературы:
Абрамова Л.М. Интеграционная модель нивелирования угроз экономической безопасности России в продовольственной сфере // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 10. С. 7–14.
Алтухов А.И. Современные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России // Агропродовольственная политика России. 2012. № 3. С. 9–13.
Вечканов Г.С. Экономическая безопасность. СПб: Питер, 2007. 384 с.
Глазьев С.Ю. О продовольственной безопасности России. Доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева. URL: Link.
Дворкович: Оснований для резкого роста цен нет. URL: Link.
Донник И.М., Воронин Б.А. Риски и угрозы для продовольственной безопасности Российского государства. URL: Link.
Кадочников П.А. Анализ импортозамещения в России после кризиса 1998 г. М.: ИЭПП, 2006. 148 с.
Коваленко Е.Г. Мониторинг устойчивости социально-экономического развития сельских территорий. URL: Link.
Коровкин В.П., Сучкова Н.А. Развитие импортозамещения – основа обеспечения продовольственной безопасности // Мир агробизнеса. 2010. № 1. С. 14–17.
Меренкова И.Н., Медков А.Л. Формирование механизма устойчивого развития сельских территорий на основе проведения их комплексной оценки // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2011. № 5. С. 53–57.
Мерзлов А.В., Овчинцева Л.А., Попова О.А. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий. М.: Росинформагротех, 2012. 112 с.
Милосердов В.В. Санкции, эмбарго продовольствия, импортозамещение // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 11. С. 13–20.
Ольгаренко Д.Г. Эффективность землепользования и экономическая безопасность агроландшафтов в различных регионах России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 6. С. 65–70.
Половинкин В.Н. Проблемы импортозамещения в отечественной экономике. URL: Link.
Савин В. Комментарий. Продовольственное обеспечение – приоритетная проблема. URL: Link.
Семенова Н.Н. Продовольственная безопасность как важнейший национальный интерес России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 37. С. 16–22.
Угрюмова А.А. Системное влияние угроз на формирование продовольственной безопасности РФ // Инновации в товароведении: теория, практика, экспертиза, безопасность: материалы Межд. научно-практич. конф. Коломна: Изд-во КГПИ, 2009. С. 173–176.
Угрюмова А.А. Социальная комфортность московского региона: состояние и перспективы // Наука и практика. 2014. № 1. С. 32–37.
Экономическая безопасность России: общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. 896 с.
