Иосифов В.В.кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой машиностроения и автомобильного транспорта, Кубанский государственный технологический университет, Краснодар, Российская Федерация iosifov_v@mail.ru
Предмет. В настоящей работе на примере трех регионов РФ и технологии тепловых насосов изучаются проблемы развития региональных рынков энергоэффективных товаров и услуг. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что в настоящее время использование тепловых насосов для обогрева и охлаждения помещений считается одним из наиболее экономически целесообразных, технически эффективных и экологически безопасных способов повышения энергоэффективности жилищно-коммунального сектора. Дополнительным аргументом в пользу выбора технологии для исследования является тот факт, что производство тепловых насосов полностью освоено российскими компаниями, поэтому их широкое использование может также служить драйвером экономического роста. Методология. Исследование проведено методом личного опроса более чем 650 респондентов из разных регионов РФ с последующей обработкой полученных данных методами дескриптивной, параметрической и непараметрической статистики. Результаты. Согласно результатам исследования, эффективность мероприятий, реализуемых в рамках краевых программ по энергосбережению и направленных на повышение уровня осведомленности населения в вопросах энергосбережения, в частности, о доступных на текущий момент энергосберегающих технологиях, является низкой. Большой процент населения в исследуемых регионах готов к переходу на более энергоэффективные технологии в целях сокращения постоянно растущих коммунальных платежей, однако, учитывая отсутствие адекватной информации о стоимости и возможностях внедрения таких технологий, считает их слишком дорогими для личного пользования. Региональные власти не способствуют созданию благоприятных условий для выхода на рынок отечественных производителей энергоэффективного оборудования, региональные программы по энергосбережению не согласованы с региональными и федеральными программами развития промышленности, малого и среднего бизнеса. Выводы. В качестве основных направлений совершенствования региональных программ по энергосбережению предлагается согласовать их с промышленной политикой и мерами поддержки малого и среднего бизнеса, а также изменить содержательную часть информационных кампаний по пропаганде более экономных способов потребления энергии в сторону продвижения на локальные рынки энергоэффективных технологий, товаров и услуг отечественного производства.
Ратнер С.В., Назарова Л.Е. Оценка эффективности и анализ барьеров реализации региональных программ энергосбережения // Russian Journal of Management. 2016. Vol. 4. Iss. 2. P. 152–162. doi: 10.12737/19813
Ратнер С.В. Влияние региональных инновационных систем на успешность реализации программ по энергосбережению и повышению энергоэффективности // Инновации. 2015. № 7. С. 60–69.
Иосифов В.В., Ратнер С.В. Анализ барьеров и перспектив развития инновационных технологий автомобильного транспорта // Инновации. 2016. № 4. С. 12–20.
Нижегородцев Р.М., Ратнер С.В. Тенденции развития промышленно-освоенных технологий возобновляемой энергетики: проблема ресурсных ограничений // Теплоэнергетика. 2016. № 3. С. 43–53.
Алмастян Н.А. Анализ современной практики экологического менеджмента на российских предприятиях электроэнергетической отрасли // Russian Journal of Management. 2015. Vol. 3. Iss. 6. P. 662–671. doi: 10.12737/16684
Нижегородцев Р.М., Ратнер С.В., Чередниченко А.А. Информационные барьеры и диффузия новых технологий: межстрановые сопоставления // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 9. Выпуск 44. С. 18–26.
Аверьянова О.В. Климатические системы с тепловыми насосами и водяным контуром // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 2. С. 19–22.
Степанов О.А., Третьякова П.А., Аксенов Б.Г., Шаповал А.Ф. Централизованная система теплоснабжения с тепловыми насосами // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2016. № 4. С. 113–119.
Yin R. A Case Study Research: Design and Methods. SAGE Publications, 2002.
Kollmuss A., Agyeman J. Mind the Gap: Why Do People Act Environmentally and What Are the Barriers to Pro-Environmental Behavior? Environmental Education Research, 2002, vol. 8, no. 3, pp. 239–259.
Weber L. Some Reflections on Barriers to the Efficient Use of Energy. Energy Policy, 1997, vol. 25, iss. 10, pp. 833–835. doi: Link00084-0
Abrahamse W., Steg L., Vlek C., Rothengatter T. A Review of Intervention Studies Aimed at Household Energy Conservation. Journal of Environmental Psychology, 2005, vol. 25, no. 3, pp. 273–291. doi: Link
Rohdin P., Thollander P. Barriers to and Driving Forces for Energy Efficiency in the Non-Energy Intensive Manufacturing Industry in Sweden. Energy, 2006, vol. 31, iss. 12, pp. 1836–1844. doi: Link
Eyre N. Barriers to Energy Efficiency: More Than Just Market Failure. Energy and Environment, 1997, vol. 8, iss. 1, pp. 25–43.
Халафян А.А. Статистический анализ данных. М.: ООО «Бином-Пресс», 2008. 512 с.
Lehmann E.L. Nonparametrics: Statistical Methods Based on Ranks. New York, Springer-Verlag, 2006, 464 p.
Ленчук Е.Б. Формирование институциональной среды промышленного развития в контексте задач импортозамещения // Вестник Института экономики РАН. 2014. № 6. С. 7–21.
Крумгольц Д., Маркин Г. Актуальные вопросы развития энергосбережения в жилой застройке // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 1. С. 97–100.
Гущина Е., Бадрак Н. Мотивация энергосбережения: проблемы формирования и опыт внедрения через образование // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 5. С. 233–239. URL: Link.
