+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Развитие понятийного и инструментально-методического аппарата анализа финансовой состоятельности организации

т. 7, вып. 47, декабрь 2014

Доступна онлайн: 11.12.2014

Рубрика: Оценка бизнеса

Страницы: 32-41

Макаров А.С. доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой финансового менеджмента, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" - Нижний Новгород 
aamakarov@hse.ru

Рахимова О.С. экономист ООО "Изи Фемели" 
orakhimova@yandex.ru

В современных условиях в связи с необходимостью анализа и определения путей устойчивого развития организаций требуется разработка новых инструментальных средств и методов принятия финансово-экономических решений. В связи с этим повышенную актуальность приобретают проблемы совершенствования существующей понятийной, инструментальной и методической базы анализа финансовой состоятельности организации. Преследуя цель развития существующих инструментов и методов анализа финансовой состоятельности, статья делает попытку обоснования содержания термина, а также состава, назначения и содержания основных элементов предлагаемой комплексной системы анализа финансовой состоятельности организации. В работе использован метод исторического и логического обобщения при определении понятия финансовой состоятельности организации. Полученные ранее с использованием анализа иерархий и эконометрики результаты служат основой для обоснования необходимости разработки базовых элементов новой методики анализа. Обоснована необходимость использования в системе экономического анализа понятия финансовой состоятельности организации наряду с термином банкротства. Раскрытие комплексного характера и структуры вводимого термина позволяет показать целесообразность и направления развития существующих инструментов и методов анализа, а также состав, назначение и взаимосвязи новых элементов методики обоснования и выбора стратегии повышения финансовой состоятельности организации. Сделан вывод о целесообразности детализации и апробирования на базе предложенной общей схемы обновленной методики анализа финансовой состоятельности в различных отраслевых приложениях.

Ключевые слова: состоятельность, банкротство, методика анализа, разработка стратегии, принятие решений

Список литературы:

  1. Алексеева О.П. Мониторинг финансового состояния предприятия // Налоги. 2010. № 5. С. 23–26.
  2. Аристова О.М., Кузьмина Е.В. Управление финансами на предприятии: учеб. пособие. Волгоград: ВолгГТУ, 2010. 71 с.
  3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2001. 212 с.
  4. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2006. 343 c.
  5. Давыдова Л.В. Управление финансами предприятий. Орел: Орелиздат, 1998. 255 с.
  6. Деминг У. Эдвард. Новая экономика. М.: ЭКСМО, 2006. 308 с.
  7. Еленевская Е.А., Чижик H.H. Сравнительная оценка официальных методик анализа финансового состояния несостоятельных предприятий и организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 15. С. 3–7.
  8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2010. 324 с.
  9. Лавренова Г.А. Управление финансами: учеб. пособие. Воронеж: Воронежский гос. техн. ун-т, 2008. 111 с.
  10. Леонова Л.А., Макаров А.С., Максимов А.Г., Шарунина А.В. Формирование многофакторных критериев оценки состоятельности организации с использованием методов анализа иерархий и эконометрики // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 30. С. 43–52.
  11. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. 478 с.
  12. Макаров А.С. К проблеме выбора критериев анализа состоятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 23. С. 26–34.
  13. Рогова Е.М. Управление финансами предприятия в условиях кризиса. СПб: Изд-во Вернера Регена, 2009. 215 с.
  14. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 316 с.
  15. Хоскинг А. Курс предпринимательства: пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. 349 с.
  16. Шкареденок И.А. Римское право: учебник. Иркутск: ИркутГУ, 2006. 114 с.
  17. Altman E.I. Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance. 1968. Vol. 23. № 4.
  18. Beaver W.H. Financial Ratios as Predictors of Failure // Journal of Accounting Research. 1966. № 5.
  19. Fulmer J.G. et al. A Bankruptcy Classification Model for Small Firms // Journal of Commercial Bank Lending.1984.
  20. Ohlson J. Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy // Journal of Accounting Research. 1980. Vol. 18. № 1.
  21. Zmijewski M.E. Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress Prediction Models // Journal of Accounting Research. 1984. Vol. 24 (Supplement).

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 3, сентябрь 2024

Другие номера журнала