Алиев Б.Х.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой налогов, денежного обращения и кредита, Дагестанский государственный университет, Махачкала, Российская Федерация fef2004@yandex.ru
Салманов С.И.старший преподаватель кафедры налогов, денежного обращения и кредита, Дагестанский государственный университет, Махачкала, Российская Федерация salmanov1964@mail.ru
Рассмотрение мониторинга как функциональной системы противодействия угрозам возникновения и развития банковских рисков преследует цели поддержания стабильности в банковской сфере и минимизации рисков и их последствий. Изучение мониторинга банковских рисков как отдельного вида деятельности на всех уровнях управления банковской системой позволяет определить его как систематизированную работу специалистов и структурных подразделений коммерческих банков и Банка России с использованием специфических инструментов и методов. Мониторинг банковской системы базируется на системном подходе, предусматривающем анализ деятельности коммерческих банков как разветвленной единой системы, которая состоит из взаимосвязанных и взаимозависимых элементов. Анализ литературных источников, описывающих возможные модели проведения мониторинга банковских рисков, позволяет сделать вывод о том, что его требуется проводить на двух уровнях. Во-первых, это мониторинг банковских рисков на макроуровне, т.е. на уровне Банка России, и во-вторых, проведение исследования на микроуровне - уровне коммерческого банка. На основе индикативном и интегративном подходах к мониторингу, в исследовании предлагается использовать в банковской сфере России комплексную систему мониторинга банковских рисков. Она основана на взаимодействии и сбалансированной деятельности централизованной и децентрализованной подсистем, которые позволяют обеспечить непрерывность и своевременность выявления, оценки и прогноза развития рисковых ситуаций в банковской сфере. Организациями - субъектами мониторинга рисков банковского сектора являются Банк России и коммерческие банки, объектами выступают банковские риски, диагностика которых должна проводиться по определенным индикативным параметрам. Разработка и внедрение модели мониторинга банковских рисков в банковскую систему наглядно демонстрирует, что наиболее важной задачей проведения мониторинга является создание многоуровневой системы, не допускающей рассогласования мониторинговых процедур на макро- и микроуровнях (централизованная и децентрализованная подсистемы маркетинга).
Алиев Б.Х., Идрисова С.К., Рабаданова Д.А. Деньги, кредит, банки. М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2014. 288 с.
Алиев Б.Х., Рабаданова Д.А., Багрова Е.С. К вопросу о понятии банковского надзора // Финансы и кредит. 2012. № 35. С. 17–23.
Арсланов Ш.Д. Проблемы формирования и развития инвестиционной сферы в Республике Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики. 2014. № 4. С. 122–127.
Банковское дело: учебник / под ред. Г.Г. Коробовой. М.: Юрист, 2005. 682 с.
Банковское дело: учебник / под ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2007. 592 с.
Гаджиев А.Р., Алиев Б.Х. Особенности развития региональной банковской системы и ее ресурсные возможности по поддержке малого бизнеса // Финансы и кредит. 2011. № 2. С. 7–13.
Готовчиков И. Роль и место экспертных методов в системах управления банковскими рисками // Банковские технологии. 2011. № 2. С. 39–43.
Грюнинг X. ван, Брайович Б.С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском / пер. с англ. К.Р. Тагирбекова. М.: Весь мир, 2004. С. 4.
Дыдыкин А.В. Зарубежная практика управления банковскими рисками // Финансы и кредит. 2011. № 9. С. 75–80.
Идзиев Г.И. Институты модернизации региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 41. С. 10–17.
Идзиев Г.И. Предпосылки и ограничения формирования региональных инновационных систем // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 41. С. 62–68.
Идзиев Г.И., Цапиева О.К. Анализ воспроизводственного потенциала республик Северо-Кавказского федерального округа // Проблемы современной экономики. 2012. № 2. С. 281–284.
Идрисова С.К., Рабаданова Д.А., Алиев Б.Х. Оценка кредитного портфеля в целях обеспечения устойчивости банковского сектора региона // Финансы и кредит. 2011. № 25. С. 2–8.
Консультативное письмо Базельского комитета по банковскому регулированию // Бизнес и банки. 1997. № 21. С. 1–2.
Кох Т.У. Управление банком / пер. с англ. Ч. II. Уфа: Спектр, 1993. 164 с.
Лобанов А.А. Регулирование капитала на покрытие рыночных рисков в Базеле III: шаг вперед или два шага назад? // Деньги и кредит. 2011. № 8. С. 35–40.
Мануйленко В.В. От Базеля I к Базелю III: возможности реализации в российской банковской системе // Финансы и кредит. 2011. № 11. С. 8–12.
Мануйленко В.В. Совершенствование системы управления банковскими рисками как основа определения экономического капитала // Финансы и кредит. 2010. № 37. С. 18–26.
Роуз П.С. Банковский менеджмент / пер. с англ. 2-е изд. М.: Дело, 1997. С. 146–147.
Соловьев С.С. Стресс-тестирование рыночных рисков финансовой организации в условиях кризиса // Финансы и кредит. 2010. № 17. С. 54–58.
Управление рисками в условиях кризиса (мнения экспертов) // Банковское дело. 2009. № 7. С. 23–28.
Хворостовский Д.В. Методологические подходы к организации процедуры стресс-тестирования в коммерческих банках на основе международного опыта, включая принципы Базельского соглашения // Финансы и кредит. 2010. № 17. С. 59–63.
