Главная  Журналы  Финансовая аналитика: проблемы и решения  17(251) - 2015 май

Актуальные направления совершенствования методов оценки устойчивости и надежности туристических организаций

Доступна онлайн: 17.05.2015

Рубрика: НАДЕЖНОСТЬ ФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТОВ

Страницы: 37-46

Предмет/тема. В связи с наблюдаемым в последнее время разорением и банкротством значительного числа туроператоров проблема оценки надежности туристических компаний приобретает особую актуальность. Статья посвящена проблеме управления рисками туристической организации и использованию прогрессивных механизмов в этом процессе. Рассматриваемый авторами метод стресс-тестирования успешно применяется в отечественной и зарубежной практике раннего выявления рисков в банковской сфере, а также в страховой деятельности. Однако на туристическом рынке России стресс-тестирование как инструмент оценки возможного ущерба и потерь еще не нашло применения.
     Цели/задачи. Целью статьи является исследование возможности использования стресс-тестирования для оценки устойчивости и надежности туристических компаний и разработки рекомендаций по реализации этого прогрессивного метода в рамках регулирования сферы туристической деятельности.
     Методология. Методологической базой выступают концептуальные положения риск-менеджмента, работы ведущих российских и зарубежных ученых в области управления рисками. В качестве основного подхода к процедуре стресс-тестирования в туризме применен сценарный анализ, позволяющий получить всестороннюю оценку потенциальных рисков не только по отдельным туроператорам, но и по всему отечественному туристическому сектору.
     Результаты. Предложено стресс-тестирование организаций сферы туризма проводить методом наихудшего сценария на базе имитационной балансовой модели, учитывающей влияние макроэкономических и социальных показателей на ключевые параметры туристических организаций, в том числе характеризующие недозагрузку авиарейсов, несвоевременность выплаты зарплаты сотрудникам турагентств, размер долгов перед отелями, авиакомпаниями и банками для оценки совокупных потерь и дефицита капитала. Инструментом защиты от банкротств организаций сферы туризма наряду со стресс-тестированием станет внедрение в туристических компаниях и у регулирующего органа эффективной системы мониторинга финансовой устойчивости туроператоров.
     Выводы/значимость. Представленные материалы будут использованы в дальнейших научных исследованиях данной области, а также могут оказаться полезными при организации системы управления рисками в организациях сферы туризма.

Ключевые слова: стресс-тестирование, туристическая организация, мониторинг, оценка рисков

Список литературы:

1. Авдийский В.И., Сенчагов В.К. Методологии определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 4. С. 73–78.
2. Гурьев А.В. Туристическая организация как особый субъект предпринимательской деятельности: необходимость предупреждения банкротства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 15. С. 53–62.
3. Каурова О.В., Канина Т.И. Факторы, сдерживающие развитие туризма // Сервис plus. 2012. № 2. С. 37–42.
4. Платонова Н.А., Виноградова М.В. Стратегическое управление туризмом в регионе: факторы риска (на примере Ярославской области) // Сервис plus. 2014. № 4. С. 96–103.
5. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 31.05.2014 № 941-р.
6. Федулин А.А., Гаврилов А.Ю., Новикова Н.Г. Современные подходы к определению ресурсного потенциала туризма // Сервис plus. 2012. № 1. С. 38–44.
7. Altunbas Y., Gambacorta L., Marques-Ibanez D. Securitisation and the bank lending channel // European Economic Review. 2009. Vol. 53. № 8. P. 996–1009.
8. Ananiev А.N., Zaernjuk V.M. Procedural support of assessment of stability of non-bank crediting organizations in Russia // Life Science Journal. 2014. № 11. Iss. 8. P. 243–245.
9. Blaschke W., Jones Т., Majnoni G., Peria S-M. Stress Testing of Financial Systems: An Overview of Issues, Methodologies and FSAP Experience. IMF Working Paper, 2001.
10. Consultative Paper «Credit Stress-Testing». Monetary Authority of Singapore. 2002. URL: Link.
11. Drehmann М. Stress Tests: Objectives, Challenges and Modelling Choices // Riksbank Economic Review. 2008. June. P. 60–92.
12. EBA publishes final templates for the 2014 EU-wide stress test. August 2014. URL: http: // Link.
13. Jones T. Stress Testing Financial Systems: What to Do When the Governor Calls / Jones T., Hilbers P., Slack G. IMF Working Paper. 2004. № 04/127. Р. 1–38.
14. Nixon S. Agenda. Will the stress be stressful enough? URL: http: //online.wsj.com/article/SB40001406193241432446.html.
15. Oyama T. Plausibility of Stress Scenarios / IMF-DNB 2nd Expert Forum on Advanced Technigues on Stress Testing: Applications for Supervisors. Amsterdam, 2007. Р. 3–10.
16. Rebonato R. Coherent Stress Testing: A Bayesian Approach to the Analysis of Financial Stress. Chichester John Wiley & Sons Ltd. 2010. 241 p.
17. Salmanov O.N., Zaernjuk V.M. Analysis of the impact of monetary policy on bank lending in Russia // Asian Social Science. 2015. Vol. 11. № 6.
18. Solvency II Glossary. CEA – Groupe Consultatif Brussels. URL: Link.
19. Stress testing by large financial institutions: current practice and aggregation issues. URL: http:// Link.
20. Zaernjuk V.M., Leonova V.P. Integration of foreign capital into Russian bank sector: mechanisms of entering, approaches to regulation // Life Science Journal. 2014. Vol. 11. № 7. P. 343–345.

Посмотреть другие статьи номера »