+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Недоимка по налогам и сборам, пеням и налоговым санкциям регионов Центрального федерального округа: анализ динамики

т. 8, вып. 20, май 2015

Доступна онлайн: 07.06.2015

Рубрика: Налоговое регулирование

Страницы: 32-43

Попова Г.Л. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и качества, Тамбовский государственный технический университет, Тамбов, Российская Федерация 
galina2011.popova@yandex.ru

Предмет/тема. Темой исследования является анализ динамики формирования недоимки по налогам и сборам, пеням и налоговым санкциям за 2006-2013 гг. Предметом исследования является недоимка по налогам и сборам, пеням и налоговым санкциям. Внимание к этой категории обусловлено ее негативной ролью в процессе формирования налогов и сборов в бюджетную систему.
     Цели/задачи. Цель работы - исследование динамики анализируемого показателя в регионах ЦФО и выявление ключевых факторов, оказывающих влияние на его формирование. Источником информации для проведения исследования стали данные, предоставляемые Федеральной службой государственной статистики и Федеральной налоговой службой.
     Методология. В ходе исследования использовались методы статистического анализа, в частности графический и корреляционно-регрессионный анализ. По его результатам были сделаны выводы о наличии общей тенденции роста объемов недоимки на территории ЦФО (в текущих ценах).
     Результаты. В результате исследования установлено, что с 2006 по 2013 г. наблюдалась общая тенденция роста недоимки по налогам и сборам, пени и налоговым санкциям (в текущих ценах). Наиболее существенное сокращение анализируемого показателя наблюдалось в 2008 г. Анализ структуры распределения недоимки по регионам выявил наличие значительной дифференциации регионов. Свыше 60% от общей суммы недоимки ЦФО приходилось на Москву.
     Выводы/значимость.
На формирование анализируемого показателя наибольшее влияние оказывали факторы микро- и мезоуровня. Результаты исследования могут быть использованы при планировании налоговых доходов бюджетов различных уровней.

Ключевые слова: задолженность, налог, регион, влияние, анализ, модель, корреляция, оценка, налоговый потенциал

Список литературы:

  1. Адигамова Ф.Ф. Миграция налогоплательщиков-организаций как фактор роста налоговой задолженности // Финансы и кредит. 2011. № 1. С. 14–20.
  2. Алиев Б.Х, Эльдарушева М.Д. К вопросу оценки эффективности взыскания налоговой задолженности в Республике Дагестан // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 27. С. 14–18.
  3. Аушев Т.А. Налоговая задолженность: возможности ее сокращения. Ставрополь: СГУ, 2004. 20 с.
  4. Балацкий Е.В. Факторы формирования задолженности по налоговым платежам // Общество и экономика. 2004. № 9. С. 29–47.
  5. Балацкий Е.В., Гусев А. Б. Факторы формирования задолженности по налогам: макроэкономический аспект и промышленный сектор. URL: Link.
  6. Бондарь О.А. Алгоритм расчета результативности реализации комплекса мероприятий по снижению уровня налоговой задолженности // Сибирская финансовая школа. 2011. № 3. С. 124–125.
  7. Горохов М.Ю. Реструктуризация как один из финансовых инструментов урегулирования налоговой задолженности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 23. С. 59–68.
  8. Грачева Е.Ю.,Куфакова Н.А., Пепеляев С.Г. Финансовое право России. М.: ТЕИС, 1995. 231 с.
  9. Гринкевич Л.С., Жалонкина И.Ю. Анализ результативности и собираемости налогов в Российской Федерации. URL: Link.
  10. Жемчужникова И.В. Взыскание налоговых недоимок в Российской Федерации: понятие, механизм, направления совершенствования // Налоги и финансы. 2012. № 3. С. 19–33.
  11. Ильинова Т.А. Факторы налогового риска // Финансовая газета, 2010. 1 апреля.
  12. Коростелкина И.А. Анализ мировой практики планирования и прогнозирования налоговых поступлений и урегулирования задолженности по налогам и сборам // Экономические и гуманитарные науки. 2011. № 2. С. 61–68.
  13. Кучеров И.И. Денежные взыскания: проблемы правовой идентификации // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 22–36.
  14. Мешков Р.А. Механизм регулирования налоговой задолженности: формы реализации и показатели эффективности // Налоговая политика и практика. 2008. № 11. С. 52–57.
  15. Мороз В.В. Налоговое администрирование задолженности организаций по налогам и сборам: проблемы взыскания // Экономика. Налоги. Право. 2011. № 4. С. 72–78.
  16. Мхитарян В.С. Эконометрика: учебник. М.: Проспект, 2009. 380 с.
  17. Пирогова А.В. Факторы формирования налоговой задолженности несостоятельных организаций. URL: Link.
  18. Попова Г.Л. Развитие бизнеса в Тамбовской области: анализ и прогноз // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 8. С. 43–49.
  19. Попова Г.Л. Эволюция трактовки категории «налоговый потенциал» // Финансы и кредит. 2014. № 38. С. 15–26.
  20. Суховеев Е.М. Правовая сущность налоговой недоимки и предпосылки ее возникновения. URL: Link.
  21. Титов А.С. Недоимка: правовое регулирование взыскания: монография. М.: Центр ЮрИнфор. 2002. 218 с.
  22. Федосеева К.П. Проблемы сохранения специального порядка взыскания недоимки (пени, штрафа) с бюджетных учреждений нового типа и автономных учреждений // Управленческое консультирование. 2013. № 11. С. 114–122.
  23. Хурсевич С.Н. Подходы к определению понятия задолженности по обязательным платежам // Вопросы статистики. 2005. № 10. С. 68–84.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 3, сентябрь 2024

Другие номера журнала