Главная  Журналы  Финансовая аналитика: проблемы и решения  26(260) - 2015 июль

Метод определения трудоемкости выполнения научно-исследовательской работы в условиях риска, основанный на ее декомпозиции и формировании условных типовых работ

Получена: 27.04.2015

Получена в доработанном виде: 13.05.2015

Одобрена: 25.05.2015

Доступна онлайн: 26.07.2015

Рубрика: МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЭКОНОМИКЕ

Страницы: 22-32

Статья посвящена совершенствованию методического обеспечения определения трудоемкости научно-исследовательских работ, на выполнение которых направляются значительные бюджетные средства. Целью статьи является повышение уровня обоснованности прогнозного значения трудоемкости научно-исследовательской работы.
     Для достижения указанной цели использована методология системного анализа и оценки рисков. Для определения трудоемкости работы предлагается декомпозировать ее на составные части, которыми являются задачи и подзадачи, а также работы общесистемного характера, направленные на координацию решаемых задач различными научными работниками и трудовыми коллективами. Это позволяет отразить основные особенности выполнения научно-исследовательской работы и обеспечить взаимосвязь трудозатрат с ее результативностью, которая характеризуется планируемыми к решению задачами. В методическом обеспечении реализован комплексный учет двух основных факторов, оказывающих разнонаправленное влияние на трудоемкость научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы - сложность научных исследований, проводимых в интересах запланированных к решению задач, и повышение производительности труда в связи с оснащением лабораторной и экспериментальной базы более совершенными средствами, позволяющими экономить трудозатраты при решении задач. Для придания статье практической направленности, обеспечения взаимосвязи с разработкой и реализацией плановых документов, а также с формированием начальной (контрактной) цены в ней реализован комплексный подход, позволивший соединить в единое целое процесс определения трудоемкости решения каждой задачи и подзадачи на нижнем уровне декомпозиции научно-исследовательской работы, и оценку риска. Для этого сформулировано специальное условие, позволяющее выявить рисковые ситуации, связанные с тем, что прогнозная трудоемкость решения задачи (подзадачи) является либо заниженной (например, в целях формирования демпинговой цены), либо завышенной (например, в случае ошибки в расчетах или в целях получения дополнительных бюджетных средств).
     Материалы статьи могут быть использованы в организациях промышленности и научно-исследовательских организациях Минобороны России при разработке методики определения трудоемкости научно-исследовательской работы или как составная часть методики определения начальной (контрактной) цены, а также при верификации прогнозных оценок трудоемкости решения задач (подзадач) и выполнения общесистемных работ.

Ключевые слова: риск, оборонно-промышленный комплекс, научно-исследовательская работа, трудоемкость, задача

Список литературы:

1. Бизнес-план инвестиционного проекта: практич. пособие / под ред. И.А. Иванниковой. М.: Эксперт-бюро, 1997. 112 с.
2. Боков С.И., Подольский А.Г. Принципы оценки трудоемкости научно-исследовательских работ, выполняемых в интересах развития электронной компонентной базы // Вооружение и экономика. 2015. № 1. С. 54–61.
3. Белковская В.С., Дадышев А.З., Пеньков В.А. Рабочему об экономике: справ. пособие. М.: Экономика, 1987. 255 с.
4. Бутыркин А.Д., Федосеев С.В. Аутсорсинг в системе обеспечения обороны и национальной безопасности государства: монография. Ярославль: Военный университет (филиал), 2010. 128 с.
5. Бузырев В.В. и др. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб: СПбГУЭФ, 1999, 224 с.
6. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. 336 с.
7. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Физматлит, 1962. 564 с.
8. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. СПб: СПБГУ, 1998. 528 с.
9. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: в 2 т. / общ. ред. В.М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1999. Т. 1. 349 с. Т. 2. 503 с.
10. Горбунов А.А., Кулибанов В.С., Капранов С.Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб: ИСЭП РАН, 1996. 210 с.
11. Джозеф А., Бриане Дж. Бизнес планы: полное справочное руководство / пер. с англ. М.: Лаборатория базовых знаний, 1999. 344 с.
12. Друри Л. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1994. 560 с.
13. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия: учеб. пособие, 2-е изд. СПб: Бизнес-Пресса; Ростов н/Д: Феникс, 1999. 446 с.
14. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. Методы подготовки и анализа: учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996. 304 с.
15. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972. 434 с.
16. Пошерстник Е.Б., Пошерстник Н.В. Состав и учет затрат в современных условиях. СПб: Герда, 2000. 448 с.
17. Управление инновационными проектами: учеб. пособие: в 2 ч. 2-е изд. / под общ. ред. И.Л. Туккеля. СПб: СПбГТУ, 1999. 100 с.
18. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2 т. / пер с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. 384 с.
19. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб: ДваТрИ, 1993. 443 с.
20. Экономико-математические модели / под ред. Н.П. Федоренко. М.: Мысль, 1969. 512 с.
21. Экономическая стратегия фирмы: учеб. пособие / под ред. А.П. Градова. 2-е изд. СПб: Специальная литература, 1999. 589 с.

Посмотреть другие статьи номера »