Миронцева А.В.старший преподаватель кафедры финансов, учета и диагностики предприятия, Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва, Российская Федерация miralav@yandex.ru
Предмет/тема. В условиях экономического кризиса, вызванного санкционной политикой США и их сателлитов, падением цен на нефть, доходы государства снизились. Наполняемость бюджета не соответствует расходам страны. Все чаще звучат предложения по секвестированию бюджета, урезанию социальных программ, повышению пенсионного возраста. Однако эти методы наполнения бюджета обостряют социальную напряженность в обществе. Поэтому тема пополнения бюджета путем возврата долгов государству является как никогда актуальной. Причем речь идет не о мифических долгах бывших друзей СССР, которые проще списать, чем что-то получить. Речь идет о долгах так называемых олигархов перед государством, образовавшихся в результате проведения залоговых аукционов в период приватизации. Цели/задачи. Целью статьи является обоснование легитимности истребования государством права собственности на предприятия или компенсационных выплат в качестве возмещения ущерба, причиненного в ходе проведения залоговых аукционов, и создание инструмента воздействия на собственника. Методология. Путем анализа открытых источников информации, нормативно-правовой документации, экономической литературы выявлены и обобщены факты, которые обеспечивают достижение поставленной цели. Результаты. Полученные в ходе исследования факты подтвердили, что цель статьи достижима и при выполнении необходимых условий появляется возможность легитимно восстановить нарушенные права государства, пополнив тем самым государственный бюджет. Выводы/значимость. Сделаны выводы о том, что в условиях кризиса экономики государство обязано своевременно в рамках закона реагировать на действия тех собственников, которые своим неэффективным управлением поставили предприятие на грань банкротства, обостряя и без того напряженную социальную обстановку.