+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Результаты мониторинга риска ликвидности в функционировании российского банковского сектора

т. 8, вып. 40, октябрь 2015

Получена: 05.08.2015

Одобрена: 20.08.2015

Доступна онлайн: 04.11.2015

Рубрика: РИСКИ, АНАЛИЗ И ОЦЕНКА

Страницы: 2-8

Травкина Е.В. доктор экономических наук, доцент кафедры банковского дела, Саратовский социально-экономический институт (филиал) Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Саратов, Российская Федерация 
travkina.elena74@mail.ru

Предмет. В связи с кризисными явлениями в современном российском банковском секторе проблема проведения эффективного мониторинга риска ликвидности на всех уровнях банковской системы (на уровне Банка России и коммерческих банков) приобрела еще большую актуальность.
     Цели. Целями исследования являются анализ результатов проявления риска ликвидности в современных условиях функционирования банковского сектора, а также определение основных направлений повышения эффективности мониторинга этого риска.
     Задачи. Обоснование необходимости мониторинга риска ликвидности, определение ключевых индикативных параметров, необходимых для проведения мониторинга риска ликвидности. Выявление современных тенденций в ликвидности российского банковского сектора. Анализ динамики ключевых индикативных параметров мониторинга риска ликвидности в 2013-2015 гг. Обоснование перспективных направлений повышения эффективности мониторинга риска ликвидности как на уровне Банка России, так и на уровне коммерческих банков.
     Методология. В работе использовались методы группировки и сравнения, финансового анализа и эконометрического моделирования, приемы стресс-тестирования.
     Результаты.
В ходе исследования последовательно рассчитаны и проанализированы индикативные параметры по риску ликвидности, определен уровень проявления этого риска на уровне всей банковской системы, а также проведен анализ результатов с использованием различных видов стресс-тестов по риску ликвидности.
     Выводы. В анализируемом периоде в целом по банковскому сектору не наблюдалось дефицита ликвидности, хотя негативные явления начались в конце 2014 г., что было вызвано воздействием ряда факторов. Результаты стресс-тестирования выявили определенную уязвимость некоторых российских банков к риску ликвидности, в связи с чем Банку России и коммерческим банкам необходимо повышать эффективность проведения мониторинга этого риска.

Ключевые слова: мониторинг, риск, ликвидность, Банк России, коммерческий банк

Список литературы:

  1. Сысоева Е.Ф., Кретова Н.А. Оценка устойчивости и надежности коммерческого банка в конкурентной среде // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. 2011. № 2. С. 219–226.
  2. Лаврушин О.И. Банки в современной экономике: необходимость перемен // Банковское дело. 2013. № 4. С. 6–13.
  3. Внедрение стандартов Базеля II/Базеля III в России. URL: Link.
  4. Красавина Л.Н. Концептуальные подходы к проблеме модернизации международных валютных, кредитных, финансовых отношений России в аспекте современных мировых вызовов // Деньги и кредит. 2014. № 10. С. 45–52
  5. Травкина Е.В. Мониторинг банковских рисков: сущность, содержание и принципы организации // Сибирская финансовая школа. 2011. № 4.С. 86–89.
  6. Травкина Е.В. Механизмы формирования системы мониторинга банковских рисков. Саратов: СГСЭУ, 2013. 212 с.
  7. Беляев Д.С., Акимов О.М., Лапкина М.Г., Русских Е.М. Как в условиях нестабильности рынков банки управляют ликвидностью? // Управление в кредитной организации. 2014. № 3. С. 8–11.
  8. Бобрик М.А. Роль макроэкономических показателей в управлении рисками банковского сектора // Управление в кредитной организации. 2014. № 2. С. 24–28.
  9. Sorge M. Stress-Testing Financial Systems: An Overview of Current Methodologies // BIS Working Papers. 2014. № 165.
  10. Виноградов А.В. Комплекс моделей стресс-тестирования российского банковского сектора // Деньги и кредит. 2011. № 3. С. 29–33.
  11. Поздышев В.А. 10 напутствий от Банка России // Банковское обозрение. 2014. № 5. С. 46–48.
  12. Симановский А. Ю. Перспективы банковского регулирования // Деньги и кредит. 2009. № 7. С. 46–48.
  13. Проскурин А.М. Оздоровление банковской системы: политика кнута или пряника? // Внутренний контроль в кредитной организации. 2014. № 1. С. 27–36.
  14. Крашенинников Н.В. Почему стресс-тестирование остается незрелой практикой // Управление в кредитной организации. 2014. № 3. С. 57–65.
  15. Головизнина Н.Э. Служба внутреннего контроля – необходимые составляющие компоненты // Внутренний контроль в кредитной организации. 2013. № 2. С. 81–87.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 3, сентябрь 2024

Другие номера журнала