Заернюк В.М.доктор экономических наук, профессор кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе, Москва, Российская Федерация zvm4651@mail.ru
Алавифар С.аспирант кафедры экономики и управления, Российский государственный университет туризма и сервиса, Черкизово, Пушкинский район, Московская область, Российская Федерация Amir_alavifar@yahoo.com
Предмет. На протяжении многих лет США и их союзники отрабатывали практику применения санкций в отношении государств, власти которых, по мнению американской элиты, выходят за пределы отведенной им компетенции на мировой арене. Проблема оценки степени уязвимости стран, к которым применялись ранее и действуют в настоящее время санкции, в том числе и в отношении к России, приобрела в последнее время особую актуальность. Цели. В статье исследуется зависимость двух переменных величин - "успеха" и времени действия санкций, примененных к ряду стран после Второй мировой войны. Методология. В работе использованы результаты исследований зарубежных ученых, изучавших проблему эффективности экономических санкций. Проведен корреляционный анализ с использованием коэффициента Пирсона, учитывающего ковариацию двух переменных и оценку их стандартного отклонения. Результаты. Исследование показало, что около 70% недавних экономических санкций, которые длятся более трех лет, не стали успешными, не позволили достичь заранее определенных целей, включая смену политических режимов. В то же время введение санкций ухудшает инвестиционный климат, ограничивает международную торговлю и инвестиционную активность бизнеса в большинстве стран. Выводы и значимость. В условиях применения достаточно жесткой политики санкций к России внутренняя, внешнеэкономическая и внешнеполитическая активность по преодолению последствий санкций может дать устойчивые позитивные результаты только в случае, если одновременно будут реализованы тщательно продуманные меры по реструктуризации и модернизации российской экономики, если начнут реально осуществляться системные финансово-экономические и социально-политические реформы.
Ключевые слова: экономическая санкция, стратегия, тактика, успех
Список литературы:
Peksen D. Bilateral trade and the third party effect of US sanctions. Louis, MO, 2006. 30 p.
Caruso R. The impact of international Economic sanction on Trade. An empirical analysis. URL: Link.
Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered // Peterson Institute for Intenational Economics, 2007. 233 p.
Pape R.A. Why Economic Sanctions Do not Work? // International Security. 1997. Vol. 22. Iss. 2. P. 90–136.
Moret E.S. Humanitarian impacts of economic sanctions on Iran and Syria // European Security. 2015. Vol. 24. Iss. 1. P. 120–140.
Братерский М.В. Торгово-экономические санкции: эффективность, цена, проблемы использования // Безопасность Евразии. 2009. № 2. С. 335–347.
Шепелев И.Г., Морозов С.Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. 2014, № 2. URL: Link/2.pdf.
Захарова Е.В., Майер М.В. Санкции против России. Анализ влияния экономического кризиса на розничную торговлю // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 4. URL: Link.
Daoudi M.S., Dajani M.S. Economic Sanctions, ideals and experience. London, Boston: Routledge & Kegan Paul, 1983. 263 p.
Akbarifard H., Alaei R., Jalali O. Investing the effect of security council comprehensive sanctions on Iran's regional lintegration with members of Eco and D8 Blocs // Indian Journal of Scientific Research. 2014. Vol. 4. P. 440–449.
Emadi M. The impact of economic sanctions of the UN Security Council on Human Rights // Journal of Foreign Policy. 2012. Vol. 26. P. 121–161.
Hadinejad М., Mohammadi T., Shearkhani S. Examine the sanction's Efficience on Iran's non-oil Trade (Gravity Model). URL: Link.
Garfield R., Devin J., Fausey J. The Health impact of Economic Sanction // Bulletin of the New York Academy of Medicine. Vol. 72. № 2. P. 454–469. URL: Link.
Zhao T. China’s Economic Sanction Policy: Experience, Perception, and Behavior. URL: Link.
Garfield R. The Impact of economic Sanctions on Health and Well-being // Relief and Rehabilitation Network. 1999. Vol. 31. P. 1–34.
Eriksson M. Targeting peace: understanding UN and EU targeted sanctions. Farnham: Ashgate, 2011. 296 p.
Davis L., Engerman S. Sanctions: Neither War nor Peace // Journal of Economic Perspectives. 2003. Vol. 17. № 2. P. 187–193.
Whaples R., Heckelman J.C. Public Choice Economics: Where Is There Consensus? // American Economist. 2005. Vol. 49. № 1. P. 66–78.
Alavifar S.A., Zaernjuk V.M., Romouzi P. The Assessment of the success of economic sanctions designed to withstand the economic policy with a focus on strategic and tactical forms of sanctions // 8th Scientific Conference of Iranian Students in The Russian Federation. St. Petersburg. Russia, April 25–26, 2015.
