Куразова Д.А.ассистент кафедры статистики и информационных систем в экономике, Чеченский государственный университет, Грозный, Российская Федерация diana.kurazova.89@list.ru
Предмет и тема. Рынок ценных бумаг в экономике любого государства представляется достаточно эффективным механизмом привлечения и аккумулирования инвестиционных потоков в реальный сектор экономики. Конъюнктура рынка ценных бумаг влияет непосредственным образом на параметры развития отраслей экономики, прежде всего – на отрасли промышленного производства. Промышленность в настоящее время остро нуждается в инвестиционных ресурсах, которые способен предоставить финансовый рынок. Поэтому влияние состояния рынка ценных бумаг, его движение непосредственным образом отражаются на динамике промышленного производства. Изучение влияния колебаний курсов ценных бумаг на показатели развития промышленного производства, расчет зависимости между ними, дает возможность в будущем формировать тактику и стратегию развития данных отраслей. Цели и задачи. Оценить влияние колебаний курсов ценных бумаг на отечественном рынке на темпы роста и развитие отраслей промышленного производства России, что позволит в будущем корректировать промышленную политику и ее влияние на состояние рынка ценных бумаг и прогнозировать возможную инвестиционную политику. Поставленная цель обусловила решение следующих задач: оценить данные темпов роста и развития промышленного производства России, проанализировать динамику движения основных отраслевых индексов Московской биржи, рассчитать математическую зависимость между анализируемыми показателями. Методология. Использованы методы финансового, графического, статистического, сравнительного, регрессионного анализа, сопоставления, аналогии. Результаты. Работа представляет собой комплексный обзор темпов и динамики роста основных отраслей промышленного производства в корреляции с темпами движения агрегированных промышленных индексов Московской биржи. По результатам анализа были получены шесть уравнений регрессии, отражающих зависимость между финансовым рынком и темпами роста промышленного производства России. Выводы и значимость. Ценность работы заключается в анализе и обосновании взаимосвязи между основными показателями развития промышленного производства России и конъюнктурой отечественного рынка ценных бумаг.
Ключевые слова: рынок ценных бумаг, отраслевой индекс, промышленность, производство
Список литературы:
Шишулин С.С. Сравнительный анализ темпов развития промышленного производства России и Евросоюза // Экономические науки. 2015. № 8. С. 99–103.
Обухова С.В., Федотова Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов ЮФО // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции / отв. ред. А.А. Горохов. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2013. С. 220–222.
Обухова С.В., Федотова Г.В. Инвестиционный климат России и ЮФО в кризис. Где найти деньги? // Экономическая безопасность России и стратегии развития ее регионов в современных условиях: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Волгоград: ВолгГТУ, 2015. С. 138–140.
Сазонов С.П. и др. Финансовые кризисы. колл. монография. Ч. 1. Волгоград: ВолгГТУ, 2013. 296 с.
Федотова Г.В., Тычина А.В. Оценка конъюнктуры мирового рынка сырья // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления: матер. ХI Международной науч.-практ. конф. (26–29 мая 2016 г.) / под ред. Ю.В. Вертаковой. Курск: ЮЗГУ, 2016. Т. 2. C. 173–176.
Обухова С.В., Федотова Г.В. Эффективность применения традиционных портфельных стратегий в современных российских условиях // Политика современных социально-экономических систем: сборник матер. I всероссийской науч.-практ. студ. конф. (Волгоград, 17 марта 2015 г.). Волгоград: Сфера, 2015. C. 172–175.
Kast F.E., Rozenzweig J. Organization and Management: A Systems Approach and Contingency Approach. N.Y., McGraw-Hill, 1970. 195 p.
Mintzberg H. The Rise and Fall of Strategic Planning: Reconceiving Roles for Planning, Plans, Planners. N.Y.: Free Press, 1994. P. 46.
Prahalad C., Hamel G. The Core Competence of the Corporation // Harvard Business Review. 1990. May–June. P. 79–91.
Saaty R.W. The Analytic Hierarchy Process: What It Is And How It Is Used? // Mathematical Modeling. 1987. Vol. 9. Iss. 3-5. P. 161–176.
Plotnikov V.F., Fedotova G.V., Popov E.G., Kastyurina F.F. Harmonization of Strategic Planning Indicators of Territories' Socioeconomic Growth // Regional and Sectoral Economic Studies. 2015. Vol. 15-2. P. 105–114.
Modigliani F., Miller M. The Cost of Capital, Corporation Finance and Theory of Investment // American Economic Review. 1958. June. P. 261–297.
Markowitz H.M. Portfolio Selection. Efficient Diversification of Investments. Oxford; N.Y.: Blackwell, 1991. 384 p.
Sharpe W.F. Capital Asset Price: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk // Journal of Finance. 1964. Vol. 19. № 3. P. 425–442.
Tobin J. The Theory of Portfolio Selection // Theory of Interest Rates / Ed. by F.H. Hahn, F.P.R. Brechling. London: MacMillan, 1965. P. 3–51.
