Яшин С.Н.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента и государственного управления, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация jashinsn@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4191-7293
Трифонов Ю.В.доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой информационных технологий и инструментальных методов в экономике, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация decanat@ef.unn.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 4394-4681
Кошелев Е.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и государственного управления, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация ekoshelev@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 8429-5702
Тема. Предметом исследования является проблема выбора наиболее точного метода оценки эффекта технологических инноваций компании. Аналитик в этом случае сталкивается с проблемой оценки многократных инвестиций. Такая ситуация может возникнуть на практике, когда предполагается, что технологические инновации в будущем станут периодически повторяющимися. При этом оценка нововведений основывается на учете того факта, что любой рациональный инвестор принимает во внимание лишь возможности приобретения или конструирования такого оборудования или целых технологических линий, которые будут как минимум не хуже имеющихся. Цели. Сравнение методов цепного повтора и эквивалентных аннуитетов для оценки технологических инноваций. Методология. Проект технологической модернизации оборудования для разных горизонтов планирования оценивается методами цепного повтора и эквивалентных аннуитетов. Результаты. Выявлено, что с учетом целей инвестора и горизонта планирования каждый рассмотренный метод несет в себе дополнительную информацию об эффективности цепей инвестиций. Выводы. При оценке технологических инноваций нельзя опираться на какой-то один метод анализа. Чтобы принять наиболее оптимальное решение о тиражировании проектов технологических инноваций, необходимо учитывать специфические особенности эксплуатации нового оборудования, в частности касающиеся планируемых сроков эксплуатации. При этом окончательно выбирается горизонт планирования, который наиболее соответствует высокорисковым условиям российской экономики. Применение. Результаты исследования могут помочь финансовым аналитикам и менеджерам проектов при выборе наиболее выгодного варианта технологических инноваций компании.
