Тема. Поиск путей роста инвестиционной привлекательности – важнейшее условие устойчивого социально-экономического роста регионов России. Развитость институциональной среды в значительной степени влияет на инвестиционную привлекательность региона, эффективность привлечения вкладчиков. Беспрерывный процесс совершенствования финансово-инвестиционной инфраструктуры региона существенно воздействует на рост инвестиционной привлекательности. В статье рассматривается институциональный аспект формирования инвестиционной привлекательности региона, проведен анализ инвестиционных теорий институционализма, сопоставлены их элементы с реализуемой в Республике Крым инвестиционной политикой. Цели. Комплексное авторское исследование институционального аспекта инвестиционной привлекательности региона. Выявление влияния институциональных факторов на повышение инвестиционной привлекательности территории. Методология. В исследовании использованы абстрактно-логический метод, анализ и синтез. Результаты. Изучены инвестиционные теории с позиции институционализма. Дано уточняющее понятие инвестиционной привлекательности региона с точки зрения институционализма. Проанализирована роль институциональной среды в формировании инвестиционного потенциала Республики Крым. Представлены рекомендации по внедрению целевых моделей упрощения ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности. Предложены комплекс мероприятий, способствующих повышению инвестиционной привлекательности республики, а также группировка инвестиционных факторов, стимулирующих развитие инвестиционной деятельности в регионе. Выводы. Определено, что без наличия соответствующей институциональной среды инвестиционные преимущества региона не будут реализованы в полной мере. Применение. Статья может быть полезной при составлении государственных программ повышения инвестиционной привлекательности региона.
Манушин Д.В. Оценка антикризисного плана российского правительства на 2015 год и выработка мер по его улучшению // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 45–54. URL: Link
Манушин Д.В. Оценка антикризисных планов Правительства РФ в 2015 и 2016 годах и совершенствование плана Правительства РФ по обеспечению стабильного социально-экономического развития России в 2016 г. // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 3. С. 5–27. URL: Link
Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса. СПб.: Экономикус, 2008. 352 с.
Коммонс Дж. Институциональная экономика // TERRA ECONOMICUS. 2012. Т. 10. № 3. С. 69–76. URL: Link
Митчелл У. Экономические циклы: проблема и ее постановка. М., Л., 1930.
Бреннан Дж., Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. СПб.: Экономическая школа, 2005. 272 с.
Rostow W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. New York, Cambridge University Press, 1960, 179 p.
Коуз Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. Б. Пинскера. М.: Дело ЛТД, 1993. 192 с.
Ellul J. The Technological Society. New York, Vintage Books, Division of Random House, 1964, 465 p. URL: Link
Реймон А. Избранное: Введение в философию истории. СПб.: Университетская книга, 2000. 543 с.
Galbraith J.K. The New Industrial State. Boston, MA, Houghton Mifflin, 1967.
Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. М.: Экономика, 1991. 349 с.
Фаворо О. Внутренние и внешние рынки // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 90–103.
Коммонс Дж. Институциональная экономика // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 4. С. 59–70. URL: Link
Манушин Д.В. Обзор, обобщение и оценка теорий экономических циклов и кризисов. Выделение и сопоставление новых теорий: политико-экономического условного цикла и бесконечного кризиса // Финансы и кредит. 2016. № 2. С. 9–26. URL: Link
Пахомов В.А. Инвестиционная привлекательность предприятий – исполнителей контрактов как экономическая категория. URL: Link
Мамутов Р.М. Определение приоритетных направлений по повышению инвестиционной привлекательности региона (на примере Республики Крым) // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2017. № 1. С. 102–110. URL: Link
Гафурова Г.Т. Опыт Индии в поддержке и развитии государственно-частного партнерства // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 3. С. 52–57. URL: Link
Юшко С.В. Технопарк «Идея» как институт инновационного развития региональной экономики // Инициативы XXI века. 2010. № 2. С. 8–12. URL: Link
Манушин Д.В. Административные барьеры в российской экономике как условия, способствующие существованию коррупции, и меры по их устранению // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4. С. 52–60. URL: Link
Манушин Д.В. Проблемы антикоррупционного и антикризисного управления российской экономикой и меры по их решению: институциональный аспект // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1. С. 56–65. URL: Link
Манушин Д.В. Оценка и управление проблемами мотивации российских государственных служащих в условиях кризиса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 7. С. 17–35. URL: Link
Мальгин В.А., Крамин Т.В. и др. Проблемы интеграции реального и финансового секторов экономики России. Казань: Познание, 2012. 200 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. URL: Link
Иншаков О.В.,Фролов Д.П. Лингвистика институциональной экономики: монография. Волгоград: ВолГУ, 2010. 280 с. URL: Link
Григорьева О.В., Яковлева Е.Л. и др. Экономическая психология: научные очерки. Казань: Познание, 2016. 200 с.
