Федотова Г.В.доктор экономических наук, профессор кафедры «Менеджмент и финансы производственных систем и технологического предпринимательства», Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Российская Федерация g_evgeeva@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-2066-8628 SPIN-код: 2353-5794
Ильясов Р.Х.кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Статистика и информационные системы в экономике», Чеченский государственный университет, г. Грозный, Российская Федерация ilyasov_95@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 7803-2120
Церенова Б.И.аспирантка кафедры «Менеджмент и финансы производственных систем и технологического предпринимательства», Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Российская Федерация z_baira@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Тема. Предметом исследования выступает процесс прогнозирования социально-экономического развития экономики в условиях планомерного перехода государственного экономического аппарата на программно-целевые и проектные методы управления под влиянием современного рынка. Цели. Теоретическое и практическое применение и совершенствование инструментов прогнозирования и управления экономическими процессами в России. Задачи. Провести оценку факторов, повлиявших на современное развитие экономической системы, и условий формирования современного прогноза развития российской экономики до 2020 г. Рассмотреть параметры базового сценария развития экономической системы. Методология. С помощью математического метода сплайн-аппроксимации, горизонтального и вертикального, графического, сравнительного анализа данных проведена оценка направлений развития экономики России и определены императивы. Результаты. Выявлено, что система прогнозирования социально-экономического развития и стратегического управления в условиях возрастающей роли регионов требует от государственных властей концентрации внимания на систематизации используемых стратегических планов и целевых программ, оценке их воздействия на уровень социально-экономического развития, мониторинге и последующей корректировке целевых показателей. Применение. Результаты исследования могут быть использованы для разработки будущих стратегических ориентиров планирования государственной экономической и социальной политики России, развития страны. Выводы. Оценка применимости и вероятности прогнозирования на основе макроэкономических параметров дает возможность корректировать стратегические направления развития экономической системы.
Ключевые слова: государство, экономический рост, социально-экономическое развитие, прогнозирование, региональная политика
Список литературы:
Ильясов Р.Х. Фазовый анализ цикличности в динамике экспортных цен на нефть // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2017. № 1. С. 131–136.
Anti-crisis Budget Policy of Russia in 2016–2018. In: Russia and the European Union, Development and Perspectives. E.G. Popkova (Ed.). (Ser. Contributions to Economics). Springer International Publishing AG, 2017, pp. 81–88. URL: Link
Influence of Demographic Transitions on the Formation of Sustainable Institutional Environment of Universities. In: Overcoming Uncertainty of Institutional Environment as a Tool of Global Crisis Management. E.G. Popkova (Ed.). (Ser. Contributions to Economics). Springer International Publishing AG, 2017, pp. 261–268. URL: Link
ФедотоваГ.В., Гонтарь А.А. Информационная безопасность региональных социально-экономических систем: приоритетные направления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 1. C. 369–374. URL: Link
Плотников В.А., Федотова Г.В. Развитие национальной системы стратегического контроля // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 4. С. 31–36. URL: Link
Федотова Г.В., Обухова С.В. Портфельные стратегии оптимизации корпоративных финансовых потоков в условиях санкций Европейского союза // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. Т. 8. Вып. 19. С. 30–40. URL: Link
Plotnikov V.A., Fedotova G.V., Popkova E.G., Kastyurina A.A. Harmonization of Strategic Planning Indicators of Territories' Socioeconomic Growth. Regional and Sectoral Economic Studies, 2015, vol. 15-2, pp. 105–114. URL: Link
Анпилов С.М., Безлепкина Н.В., Тюкавкин Н.М. Экономика и управление в XXI веке: монография Т. 9. Инновации в управлении: интеграционные формы и кластеры / под общ. ред. Л.А. Сараева, А.Н. Сорочайкина, Н.М. Тюкавкина. Самара: Самарский ун-т, 2011.
Никологорский Д.Ю. Финансово-бюджетные механизмы реализации программы импортозамещения // Аналитический вестник. 2014. № 27. С. 65–71. URL: Link
Рожкова Д.В. Импортозамещение как условие эффективного функционирования молочноперерабатывающей отрасли // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 4. С. 143–147. URL: Link
Clustering as a Growth Point of Modern Russian Business. In: Integration and Clustering for Sustainable Economic Growth. E.G. Popkova et al. (Eds). Springer International Publishing AG, 2017, pp. 55–63. (Ser. Contributions to Economics). URL: Link
Popkova E.G., Popova E.A., Denisova I.P., Porollo E.V. New Approaches to Modernization of Spatial and Sectorial Development of Russian and Greek Regional Economy. European Research Studies, 2017, vol. 20, iss. 1, pp. 129–136. URL: Link
