Ланчаков А.Б.кандидат экономических наук, проректор, Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет) (МФТИ), Долгопрудный, Московская область, Российская Федерация ab5657171@yandex.ru https://orcid.org/0000-0001-8563-7817 SPIN-код: отсутствует
Филин С.А.доктор экономических наук, профессор кафедры организационно-управленческих инноваций, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Российская Федерация Filin.SA@rea.ru https://orcid.org/0000-0002-6054-6510 SPIN-код: 9576-6789
Предмет. Анализ процесса оценки ожидаемого эффекта от портфеля проектов в условиях риска и неопределенности при использовании реальных опционов. Цели. Предложение более объективной формулы оценки ожидаемого эффекта от портфеля проектов на объекты реального инвестирования в условиях риска и неопределенности при использовании реальных опционов и рекомендаций по повышению эффективности данного портфеля. Систематизация основных видов реальных опционов и формализация расчета ожидаемого эффекта от реализации портфеля проектов в условиях риска и неопределенности с использованием реальных опционов. Методология. Использовались методы реальных опционов и оценки инвестиционного проекта через стоимость реального опциона, дисконтирования денежных потоков, синтеза и математического моделирования. Результаты. Систематизированы основные виды реальных опционов и предложена формула расчета ожидаемого эффекта от реализации портфеля проектов, в которой показано, что учет стоимости встроенных в портфель или в проекты реальных опционов дополнительных долговременных затрат, связанных с использованием данных опционов, и снижение вследствие этого общего риска проектов и портфеля в целом позволяет повысить объективность таких расчетов. Выводы. При анализе реальных опционов, имеющих в качестве базовых реальные активы, часто невозможно применять расчетные формулы для финансовых опционов, так как они существенно отличаются. Систематизация основных видов реальных опционов позволяет расширить диапазон применения управленческих решений. Использование более объективной формулы расчета ожидаемого эффекта от реализации портфеля проектов с использованием реальных опционов позволяет повысить эффективность страхования проектов в условиях риска и неопределенности и использовать дополнительные возможности для более эффективного развития фирмы.
Баранов А.О., Музыко Е.И. Концепция реальных опционов как инновационный метод оценки инвестиционных проектов в промышленности // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Социально-экономические науки. 2015. Т. 15. № 1. C. 32–51. URL: Link
Витвицкий М.В. Применение реальных опционов в процессе оценки инвестиционного проекта // Управленческий учет и финансы. 2015. № 1. C. 70–79.
Малюга К.А. Особенности применения метода реальных опционов в инвестиционных проектах // Научное обозрение. 2015. № 2. C. 229–235.
Седаш Т. Метод реальных опционов в оценке инвестиционных проектов в сфере энергосбережения // Финансовая жизнь. 2014. № 3. C. 62–65.
Федорова Е.А. Оценка инвестиционных проектов в области энергетики с помощью реальных опционов // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 14. C. 2–10. URL: Link
Царенко В.А. Использование реальных опционов как инструмент оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности и управленческой гибкости // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2014. Т. 8. № 7. C. 87–91. URL: Link
Menassa C., Peña Mora F., Pearson N. Study of Real Options with Exogenous Competitive Entry to Analyze Dispute Resolution Ladder Investments in Architecture, Engineering and Construction Projects. Journal of Construction Engineering and Management, 2010, vol. 136, iss. 3, pp. 377–390. URL: LinkCO.1943-7862.0000132
Кокин А.С., Осколков И.М. Теория реальных опционов как парадигма принятия инвестиционных решений // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 4. C. 237–240.
Krychowski C., Quélin B. Real Options and Strategic Investment Decisions: Can They Be of Use to Scholars? Academy of Management Perspectives, 2010, vol. 24, iss. 2, pp. 65–78. URL: Link
Ying Fan, Lei Zhu. A Real Options Based Model and Its Application to China's Overseas Oil Investment Decisions. Energy Economics, 2010, vol. 32, iss. 3, pp. 627–637. URL: Link
Агафонов А.А. Применение реальных опционов в реализации хеджирования рисков проектного финансирования // Научное обозрение. 2015. № 11. C. 269–276.
Филин С.А. Страхование и хеджирование рисков инвестиционной деятельности. М.: Анкил, 2009. 407 c.
Якушев А.Ж. Анализ эффективности и экономической безопасности проекта строительства водного канала Каспийское – Черное/Азовское море // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 43. C. 14–20. URL: Link
Schilling M.A. Strategic Management of Technological Innovation. NY, Mcgraw-Hill Education, 2012, 336 p.
Кузнецов Д.В. Реальные опционы в формировании эффективной системы лизингового финансирования // Деньги и кредит. 2014. № 2. C. 54–58.
Филин С.А. Управление инвестициями в инновационной сфере экономики в условиях риска и неопределенности: монография. М.: ИНИЦ Роспатента, 2014. 474 c.
Канева М.А. Прогноз областей применения экзотических опционов на основе категорий экономических знаний, использующих опционную методологию // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Социально-экономические науки. 2008. Т. 8. № 4. C. 145–151. URL: Link
Бухвалов А.В. Реальные опционы в менеджменте: введение в проблему // Российский журнал менеджмента. 2004. № 2. C. 3–32. URL: Link