Заернюк В.М.доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ), Москва, Российская Федерация zvm4651@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-3669-0907 SPIN-код: 3300-6420
Чжан Чиаспирантка кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ), Москва, Российская Федерация 282694629@qq.com https://orcid.org/0000-0002-7149-8323 SPIN-код: 5550-0582
Предмет. Необходимость координации действий по экономическому росту и охране окружающей среды в целях достижения оптимальной ситуации в развитии экономики КНР. Цели. Исследование методического инструментария оценки влияния политики «зеленого» налогообложения на экономический рост путем построения динамической панельной модели количества и качества экономического роста и политики «зеленого» налогообложения. Методология. Теоретические построения основываются на результатах анализа экономической литературы и эмпирических исследований по налогообложению в области экологии, состоянии окружающей среды и устойчивому экономическому развитию в существующих теориях экономического роста. Использована производственная функция Кобба – Дугласа и исследовательская идея Барла и Перельмана. Результаты. Показано, что интенсивность «зеленого» налогообложения в узком измерении снижалась в анализируемом периоде, в то время как интенсивность общего «зеленого» налогообложения в широком измерении повысилась. В целом степень экологизации налоговой системы Китая остается на низком уровне. Как узкая, так и расширенная политика «зеленого» налогообложения оказывают сдерживающее влияние на темпы экономического роста, а экологическая децентрализация хотя и ослабляет этот неблагоприятный эффект, но не способствует устойчивому развитию экономики. Выводы. Узкая и широкая политика «зеленого» налогообложения способствуют качеству экономического роста и сдерживанию, соответственно, а экологическая децентрализация еще больше усиливает поляризацию в экономике. Необходимо углубить и усовершенствовать реформу налоговой системы Китая для удовлетворения реальных потребностей «зеленого» развития. Важно ускорить переход от системы двойного налогообложения к тройной системе налогообложения, что позволит создать многоуровневую и совершенную систему «зеленого» налогообложения.
Zhang Shouwen. Changes in the Tax System and Modernization of Tax Law. Chinese Social Sciences, 2018, vol. 2, pp. 74–79.
Соколов Б.И., Лю Ю. Налоговые реформы: опыт Китая – выводы для России // Финансы и кредит. 2014. Т. 20. Вып. 20. С. 32–46. URL: Link
Yang Zhiyong. Great Country – Light Tax. Guangdong, Guangdong Economic Publishing House, 2018.
Zhu Qing. The Recent Trend of Tax Reform in Developed Countries and its Enlightenment to Us. International Journal of Finance, Economics and Trade, 2018, vol. 3, pp. 113–116.
Поспелова Е.Б. Современная налоговая система Китая: налоги на доходы и имущество физических лиц // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2014. № 6. С. 140. URL: Link
Тютюрюков В.Н., Тютюрюков Н.Н., Гребенщиков Э.С. Налоговые реформы в Китае: взгляд из России // Финансы. 2019. № 12. С. 29–34.
Карцева И.С., Конвисарова Е.В. Современное налогообложение в Китае и пути его совершенствования в отдельных аспектах // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 7-4. С. 635–638. URL: Link
Porter M.E. America's Green Strategy. Scientific American, 1991, vol. 264, iss. 4, p. 168.
Yuan Yijun, Liu Liu. Environmental Regulation and Economic Growth: A Study Based on Economic Regulation Classification. Economic Review, 2013, vol. 1, pp. 27–33.
Zhang Tongbin. Improvement of the Strength of Environmental Regulation Can “Benefit the Current” and “Benefit the Long-Term”. International Journal of Finance, Economics and Trade, 2017, vol. 38, pp. 116–130.
Conrad K., Wastl D. The Impact of Environmental Regulation on Productivity in German Industries. Empirical Economics, 1995, vol. 20, iss. 4, pp. 615–633. URL: Link
Chintrakarn P. Environmental Regulation and U.S. States' Technical Inefficiency. Economics Letters, 2008, vol. 100, iss. 3, pp. 363–365. URL: Link
Kuosmanen T., Bijsterbosch N., Dellink R. Environmental Cost-Benefit Analysis of Alternative Timing Strategies in Greenhouse Gas Abatement: A Data Environment Analysis Approach. Ecological Economics, 2009, vol. 68, iss. 6, pp. 1633–1642. URL: Link
Huang Qinghuang, Gao Ming. Quantitative and Qualitative Effects of Environmental Regulation on Economic Growth: Tests Based on Simultaneous Equations. Economist, 2016, vol. 4, pp. 53–62.
Xiong Yan. Research on the Relationship Between Environmental Regulation and Economic Growth Based on the Provincial Data in China. China Population, Resources and Environment, 2011, vol. 21, iss. 5, pp. 126–131.
Wang Wenpu. Environmental Regulation, Spatial Spillover and Regional Industrial Competitiveness. China Population, Resources and Environment, 2013, vol. 23, iss. 8, pp. 123–130.
Zhao Xiaowei. Environmental Regulation Competition Strategies among Local Governments and Their Regional Growth Effects: Empirical Data from Urban Panels above the Prefecture Level. International Journal of Finance, Economics and Trade, 2014, vol. 10, pp. 105–113.
Deng Xiaolan, Wang Yunjie. Study on the Afforestation Degree of China's Taxation System: Based on the Measurement of Three Statistics of Large, Medium and Small. Audit & Economy Research, 2013, vol. 6, pp. 71–79.
Wang Jun, Li Ping. Quantity and Quality Effects of Green Tax Policy on Economic Growth. China Population, Resources and Environment, 2018, vol. 28, iss. 5, pp. 17–26.
Barla P., Perelman S. Sulphur Emissions and Productivity Growth in Industrialised Countries. Annals of Public & Cooperative Economics, 2005, vol. 76, iss. 2, pp. 275–300. Available at SSRN: Link
Lin Chun. Fiscal Decentralization and Economic Growth in the Quality of Relations Between China: Based on Total Factor Productivity. Public Finance Research, 2017, vol. 2, pp. 73–83.
Wang Jun, Li Ping. A New Explanation for the Impetus of China's Economic Growth in the New Normal: Based on the Measurement and Comparison of “Innovation, Coordination, Greenness, Openness and Sharing”. Research on Economics and Management, 2017, vol. 38, iss. 7, pp. 3–13.
