+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Подходы к контролю работы компании и топ-менеджмента со стороны собственника

т. 17, вып. 3, сентябрь 2024

Получена: 08.04.2024

Получена в доработанном виде: 27.04.2024

Одобрена: 11.05.2024

Доступна онлайн: 29.08.2024

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: G32, L21, L25, L53, M21

Страницы: 293-307

https://doi.org/10.24891/fa.17.3.293

Богданова Т.А. кандидат экономических наук, доцент Высшей инженерно-экономической школы, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Российская Федерация 
Bogdanova@fem.spbstu.ru

https://orcid.org/0000-0003-3550-5415
SPIN-код: 9199-9667

Карлик М.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и финансов, Санкт-Петербургский международный институт менеджмента, Санкт-Петербург, Российская Федерация 
karlik@imisp.ru

https://orcid.org/0000-0002-4789-369X
SPIN-код: 4821-7820

Предмет. Контроль и оценка работы компании со стороны собственника.
Цели. Систематизация показателей оценки и контроля результатов деятельности компании, ее инвестиционной привлекательности, работы топ-менеджеров с позиции инвестора и генерального директора.
Методология. Использовались общенаучные методы: анализ, сравнение, систематизация, графические и табличные методы представления данных.
Результаты. Рассмотрены различные подходы к оценке деятельности компании: от итоговых показателей ценности через финансовые и нефинансовые измерители к действиям, направленным на улучшение соответствующих показателей. Выделены и сформулированы достоинства и недостатки каждого подхода. Определены особенности и возможности их использования с учетом специфики контекста и целей инвестора по отношению к конкретной компании.
Выводы. Инструменты и показатели контроля деятельности компании и ее топ-менеджеров должны подбираться в зависимости от специфики инвестора, его доли в бизнесе, естественной близости к операционной деятельности предприятия, его знания отрасли и бизнеса, желания посвящать контролю значимое время.

Ключевые слова: стоимость компании, проектное управление

Список литературы:

  1. Карлик М.А. О возможности использования концепции TSR для оценки топ-менеджеров компании // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2013. № 4. С. 52–55. URL: Link
  2. Мухаматханова Р.Х. TSR как показатель совокупной доходности акционеров // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2013. № 5. С. 31–33. URL: Link
  3. Stewart G.B. The Quest for Value: A Guide for Senior Managers. Harper Business, 1999.
  4. Gutman S. Balance Scoreboard for Sustainable Development in the Russian Arctic Zone. Sustainable Development and Engineering Economics, 2021, iss. 1, pp. 81–95. URL: Link
  5. Леонова О.В. Основные этапы формирования дивидендной политики компании // Вестник Евразийской науки. 2023. Т. 15. № s2. URL: Link
  6. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Паблишер, 2021. 1316 с.
  7. Уивер С.С., Вестон Д.Ф. Финансы и бухгалтерский учет для нефинансовых менеджеров: ключевые понятия финансовой отчетности, основ. виды отчетности, стратегии достижения роста компании. М.: HIPPO, 2006. 419 с.
  8. Smirnov D.A., Kondratiev A.V., Kondratiev V.V. et al. The Content and Role of Financial Management as an Element of the Enterprise’s Balanced Scorecard // Экономика и предпринимательство. 2022. № 12. С. 964–967.
  9. Хвостова И.Е., Макаров А.С., Новак А.Е., Ларин А.В. Нефинансовые факторы формирования финансовой политики компании: состав, структура, взаимосвязи. М.: ИНФРА-М, 2021. 190 с.
  10. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2021. 320 с.
  11. Нив Г.Р. Пространство доктора Деминга: принципы построения устойчивого бизнеса. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 369 с.
  12. Karasneh A.A.-F. Revitalizing the BSC Through Knowledge Management: the Mediating Role of Intellectual Capital. Journal of Public Affairs, 2020, vol. 22, iss. 1, e2359. URL: Link
  13. Голованова Е.И. Место ССП в управлении организацией // Вектор экономики. 2019. № 7. URL: Link economicsmanagement/Golovanova.pdf
  14. Птицин С.Д. Сравнительный анализ сбалансированных систем управления организацией // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 12-1. URL: Link
  15. Мосийчук А.В., Лапшов О.А. Использование ключевых показателей эффективности (KPI) в системе сбалансированных показателей (BSC) // Актуальные вопросы экономики и управления в условиях модернизации. Смоленск: Универсум, 2019. С. 14–19.
  16. Каминская Н.П. Сбалансированная система показателей как инструмент повышения финансовой эффективности компании // Молодой ученый. 2020. № 21. С. 123–126. URL: Link
  17. Ушанов И.Г. Основные направления интеграции моделей EVA, BSC и технологий ABC // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2010. № 2. С. 77–81. URL: Link
  18. Джексон Т. Хосин Карни: как заставить стратегию работать. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2008. 243 с.
  19. Захарова Е.С., Чекайкин С.В., Назарова И.Т. Разработка основных этапов внедрения системы Hoshin Kanri на предприятии // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 92. Ч. 5. С. 78–80. URL: Link
  20. Железнова Т.Ю., Вайсман Е.Д. Интеграция методов стратегического управления промышленным предприятием // Управленец. 2020. Т. 13. № 2. С. 2–19. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 3, сентябрь 2024

Другие номера журнала