Эзрох Ю.С.кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры банковского дела, Новосибирский государственный университет экономики и управления, Новосибирск, Российская Федерация ezroh@rambler.ru
Предмет. Предметом исследования является способность отдельных отечественных кредитных организаций осуществлять деятельность с эффективностью (по ключевым показателям), значительно превышающей аналогичные значения банков-конкурентов. Цель. Целью исследованиявыступает разработка методологии определения банков, обладающих частично монопольными (сверхрыночными) возможностями. Основными задачами являются: формирование теории, объясняющей причины существенных различий ключевых показателей банковской деятельности у отдельных российских кредитных организаций, основой которой является наличие сверхрыночных возможностей у отдельных субъектов; на основании теоретического базиса выработка алгоритма основных методических подходов к эмпирическим исследованиям в данной области; разработка и апробация методик осуществления практического анализа в рамках каждого подхода; определение перечня российских кредитных организаций, имеющих частично монопольные возможности; установление классификационных критериев банков, обладающих сверхрыночными возможностями; предложение мер по развитию банковской системы в аспекте ограничения частично монопольных возможностей отдельных групп банков. Методология. Методика базируется на определении ключевых показателей деятельности банков: в рамках доходного подхода - удельные доходы от портфелей кредитов физическим, юридическим лицам, банкам, облигаций, векселей; затратного подхода - удельные расходы на привлечение денежных средств в форме вкладов, остатков на счетах физических, юридических лиц, межбанковских кредитов, облигаций, векселей; маржинального подхода - удельная маржинальность в сегменте финансирования физических и юридических лиц. Используется ранжирование по признаку снижению эффективности, характеризуемому изменением ключевых показателей. На основании эмпирических расчетов проводится качественный анализ. Результаты. На основании эмпирических расчетов обосновывается перечень банков, обладающих сверхрыночными возможностями, определяются их источники, формируются предложения по развитию банковской системы в аспекте снижения частично монопольных возможностей отдельных групп кредитных организаций. Выводы/значимость. Разработанная теория позволяет развить существующие походы к оценке уровня конкуренции, использование методик в рамках каждого из подходов предоставляет возможность проведения эмпирических исследований, результаты и выводы способствуют эффективному развитию отечественной банковской системы.
Ключевые слова: банк, частично монопольные возможности, сверхрыночные возможности, конкуренция, макроконкурентоспособность
Список литературы:
Абаева Н.П., Хасанова Л.Т. Оценка конкурентоспособности банковских услуг методом анализа иерархий // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 28. С. 11–16.
Антология экономической классики: в 2 т. М.: Эконов, 1993. 970 с.
Баликоев В.З. Равновесие экономических систем (неразрешенные проблемы экономической теории). Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет, 2008. 208 с.
Бондарева Ю.Э., Кашеваров А.Б. Конкуренция в банковском секторе // Банковское дело. 2010. № 12. С. 48–52.
Буланов Ю.Н. Конкуренция как основа стратегии: теоретические аспекты // Банковское дело. 2012. № 12. С. 60–61.
Данилов Н.Н., Трифонов В.А. Метод дифференциации цен в условиях несовершенной конкуренции // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 36. С. 2–6.
Коробов Ю.И. Банковская конкуренция на современном этапе // Банковское дело. 2010. № 11. С. 13–16.
Костерина Т.М. Кредитный менеджмент в банке. М.: Евразийский открытый институт, 2012. 270 с.
Мехряков В.Д. Методологические основы конкуренции на региональном рынке банковских услуг // Банковское дело. 2001. № 1. С. 32–39.
Родин Д.Я.,Латынин Д.В. Проблемы формирования маркетинговых стратегий региональных банков на рынке розничных финансовых услуг // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 43. С. 46–54.
Рожков Ю.В., Монополизм и цены банковских услуг // Банковское дело. 2002. № 6. С. 41–46.
Сведенцев В.А. Особенности конкуренции на рынке розничных кредитных продуктов // Банковское дело. 2010. № 11. С. 28–29.
Скорлупина Ю.О. О способах оценки межбанковской конкуренции на российском банковском рынке // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 5. С. 53–62.
Тарасова Г.М. Состояние национальной банковской системы и меры по ее совершенствованию // Сибирская финансовая школа. 2012. № 6. С. 115–118.
Урдашев Б.Б. Всякий ли рынок рождает конкуренцию? // Экономический анализ: теория и практика. 2003. № 2. С. 39–44.
Хандруев А.А., Чумаченко А.А. Конкурентная среда и модернизация структуры российского банковского сектора // Банковское дело. 2010. № 1. С. 6–13.
Черникова Л.И., Заернюк В.М. Роль кредитных организаций, контролируемых иностранным капиталом, в развитии российской банковской системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 28. С. 9–18
Чхутиашвили Л.В. Услуги коммерческих банков в новых условиях рыночной конкуренции // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 25. С. 41–62.
Швейкин И.Е. Анализ состояния конкуренции на рынке банковских инвестиционных услуг // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 23. С. 39–43.
Шмырева А.И., Черненко В.А., Климов А.Ю. Кредитные союзы отдельных стран. Новосибирск: НГУЭУ, 2001. 92 с.
