+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Налоговая политика в системе стабилизации хозяйственного комплекса

т. 21, вып. 21, июнь 2015

Доступна онлайн: 10.06.2015

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Страницы: 57-66

Моисеенко И.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и управления, Российский экономический университет им. Плеханова, Пятигорский филиал, Пятигорск, Российская Федерация 
irina050583@yandex.ru

Предмет/тема. Вопрос о возможности влияния налоговой политики на экономический рост имеет огромное значение в условиях рыночный неопределенности. Предметом статьи является процесс реализации налогового регулирования экономического развития в направлении предотвращения кризисных проявлений в организации.
     Цели/задачи. Цель статьи - рассмотреть взаимосвязь государственной политики и нормы сбережений. Задачи - установить эволюцию налоговой политики соответственно фазам экономического цикла, построить алгоритм формирования антикризисной налоговой политики, разработать схему процесса построения эффективной налоговой политики государства в условиях нестабильной экономики.
     Методология. В процессе обработки и анализа эмпирических данных был использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению проблемы.
     Результаты. Основные направления трансформации налоговой политики должны соответствовать фазам рыночного цикла, когда периоды интенсивного экономического роста должны сопровождаться активным влиянием на воспроизводственный комплекс встроенных налоговых стабилизаторов, а этапы спада - доминирующим воздействием дискреционных налоговых инструментов. При этом усиление рыночной неопределенности и наличие кризисных проявлений должно указывать на необходимость изменения позиции государства относительно воздействия на внутреннюю экономическую ситуацию.
     Выводы/значимость. Сделан вывод о том, что многочисленность регионов России, а также большая степень межрегиональной дифференциации, в конечном счете и налогового потенциала, приводят к невозможности оценки регионального налогового потенциала с помощью сравнительно простых методов.
     Полученные выводы и результаты могут быть использованы законодательными органами и органами исполнительной власти для совершенствования структуры и функционирования системы налогового регулирования. Разработанные рекомендации являются полезными для подразделений Федеральной налоговой службы РФ при обосновании предложений по модернизации налогового планирования, а также для предприятий, осуществляющих оптимизацию размеров налоговых платежей.

Ключевые слова: налоговая и бюджетная система, налоговая нагрузка, эффективность бюджетной системы

Список литературы:

  1. Аронов А.В. Налоговая политика и налоговое администрирование: учеб. пособие. М.: Экономистъ, 2006. 591 с.
  2. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономической и институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1998. № 8. С. 99–112.
  3. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. 660 с.
  4. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. 414 с.
  5. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли (от пророков до профессоров) М.: Дело, Вита-пресс, 1996. 544 c.
  6. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2005. 252 с.
  7. Рыжов И.В. История экономических учений. М.: Перспектива, 2004. 422 с.
  8. Шаталов С.Д. Основные направления налоговой политики на 2009-2011 годы. URL: Link.
  9. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.
  10. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Дело, 2001. 352 с.
  11. Эмсден Э., Интрилигейтор М., Макинтайр Р., Тэйлор П. Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 2. С. 30–36; № 3. С. 20–25.
  12. Юрзинова И.Л. Управление налоговым бременем на уровне субъектов хозяйствования: цели, принципы, подходы // Налоговая политика и практика. 2007. № 5. С. 6–9.
  13. Юрзинова И.Л. Теоретические аспекты финансово-экономического обоснования решений, принимаемых в сфере налоговой политики // Экономика. Налоги. Право. 2008. № 2. С. 126–134.
  14. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.: РФК, 1997. 227 с.
  15. Яковец Ю.В. Россия: уроки кризиса и выбор пути в будущее // Философия хозяйства. 2015. № 1. С. 40–43.
  16. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 4–14.
  17. Ясин Е., Григорьев Л., Кузнецов О., Данилов Ю., Косыгина А. Инвестиционный климат в России // Общество и экономика. 2006. № 5. С. 3–56.
  18. Andrews N. A Tale of Droid Meets Probe // Financial Times. URL: Link.
  19. Barro S. State Fiscal Capacity Measures: A Theoretical Critique // Measuring Fiscal Capacity. Boston: Oelgeschlager, Gunn&Hain, 1986. P. 50–86.
  20. Zweig J. What History Tells Us About the Market // The Wall Street Journal. URL: Link.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала