Белоусов А.Л.кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры предпринимательского права, Северо-Западный институт Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Вологда, Российская Федерация andreybelousov@mail.ru
Безуглая Е.И.член Молодежного парламента Вологодской области, помощник депутата Законодательного cобрания Вологодской области, Вологда, Российская Федерация k.bezuglaya@gmail.com
Предмет/тема. Российская экономика, не выдержав "стресс-тестирования" совокупности воздействовавших на нее в 2014 г. факторов, начала 2015 г. в фазе кризиса. Сильное падение платежеспособности российской валюты, в том числе и под воздействием спекулятивных операций на финансовом рынке в совокупности с наложением санкций со стороны Европейского союза на ряд крупнейших банковских организаций страны, привели к серьезным проблемам в банковском секторе. Правительство Российской Федерации, реализуя очередной антикризисный план, предусмотрело выделение финансовых средств из Резервного фонда РФ нескольким кредитным организациям в рамках оказания им государственной поддержки. Банк России в целях обеспечения устойчивого функционирования финансовой системы усиливает контроль над ее участниками, придавая некоторым из них статус системно значимых организаций. Цели/задачи. Целью данной работы является исследование института системно значимых кредитных организаций, определение степени их влияния на обеспечение стабильности функционирования банковской системы. Методология. В работе использовались методы компаративистики при изучении существующих подходов к определению системно значимых финансовых институтов в науке и практике, осуществлен анализ правовой регламентации системно значимых кредитных организаций в Российской Федерации. Выводы/значимость. Сделаны выводы о том, что выделение в российском банковском секторе системно значимых кредитных организаций способствует в совокупности с другими мерами макропруденциальной политики обеспечению стабильности банковской системы в целом, а также повышает устойчивость функционирования самих "системных" организаций в частности. Значимость результатов исследования заключается в выявлении преимуществ, появляющихся у организации после включения ее в категорию системно значимых (получение государственной поддержки и большая степень доверия клиентов), а также анализе дополнительных требований, предъявляемых к "системным" организациям (усиление надзора со стороны Банка России, ужесточение нормативов ликвидности и достаточности капитала и др.).
Ключевые слова: кредитные организации, банковская система, макропруденциальная политика, инфраструктурные организации, платежная система
Список литературы:
Von Peter G. International banking centres: a network perspective. BIS Quarterly Review. 2007. URL: Link.
Белоусов А.Л. Проблемы регулирования деятельности по взысканию просроченной задолженности // Банковское право. 2014. № 3 С. 39–44.
Белоусов А.Л. Тенденции развития правового регулирования системы ипотечного жилищного кредитования // Правовые вопросы недвижимости. 2013. № 2 С. 7–9.
Зорина Т.Н. Совершенствование регулирования деятельности банковских институтов в Российской Федерации с учетом их институциональных ролей // Труд и социальные отношения. 2012. № 4. С. 91–99.
Букирь М. Кредитная работа в банке. Методология и учет. М.: КноРус, 2012. 240 с.
Тосунян Г.А. Актуальные проблемы банковского и смежного законодательства. Вып. 1. М.:Олим-Пресс, 2011. 304 с.
Лаврушин О.И. Банки в современной экономике: необходимость перемен // Банковское дело. 2013. № 4. С. 6–13.
Тетерятников К. Cистемно значимые банки в России и за рубежом // Финансовая жизнь. 2013. № 4. С. 43–52.
Thomson J.B. On Systemically Important Financial Institutions and Progressive Systemic Mitigation. Policy discussion paper. 2009. № 7. URL: Link.
Tarashev N., Borio C., Tsatsaronis K. The systemic importance of financial institutions. BIS Quarterly Review. 2009. URL: Link.
Айвазян С.А., Андриевская И.К., Конноли Р., Пеникас Г.И. Выявление системно значимых финансовых организаций: обзор методологий // Деньги и кредит. 2011. № 8. С. 13–18.
Adrian T., Brunnermeier M. CoVaR. Federal Reserve Bank of New York Staff Reports. 2008. № 348. URL: Link.
Bech M., Chapman J., Garratt R. Which Bank Is the «Central» Bank? An Application of Markov Theory to the Canadian Large Value Transfer System. Federal Reserve Bank of New York Staff Reports. 2008. № 356. URL: Link.
Хесус Уэрта Де Сото. Деньги, банковский кредит и экономические циклы. М.: Социум, 2012. 688 с.
Тарасенко О. Предпринимательская деятельность субъектов банковской системы России М.: Проспект, 2015. 310 с.
Кравченко Д.Л. Финансово-правовое регулирование банковского сектора экономики. Сравнительно-правовой аспект. М.: Проспект, 2015. 144 с.
Крылова Л.В., Крылов С.В. Институциональная структура российской банковской системы и направления ее трансформации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014. № 40. С. 2–10.
0Путиловский В. Системообразующие банки: наш список. URL: Link.
Филипенков Н. Почему политика ЦБ может привести к переделу рынка? URL: Link.
Безинский Н.К. Государственная поддержка системообразующих банков // Вопросы новой экономики. 2015. № 1. С. 31–37.
