Щербина О.Ю.кандидат технических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Сибирский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Новосибирск, Российская Федерация shchou@mail.ru
Предмет. В статье проведено исследование по проблеме целесообразности создания мегарегулятора по финансовым рынкам в России. Изучен мировой опыт функционирования мегарегуляторов при параллельном рассмотрении (как в историческом плане, так и на современном этапе) деятельности финансовых рынков с учетом регионального уровня контроля. Цели и задачи. Основная цель исследования заключается в проведении анализа определенных аспектов создания государственного регулирующего органа по финансовым рынкам в России. Решены следующие задачи: изучен мировой опыт формирования моделей мегарегуляторов; проведен анализ и разработаны рекомендации по совершенствованию системы управления российским финансовым рынком. Методология. В работе представлен тест-анализ необходимости создания мегарегулятора по финансовым рынкам в России, на основе проведенного SWOT-анализа доказана потребность в регулирующем органе как на государственном, так и региональном уровнях. Результаты. Изучено исследование академика И.И. Янжула, посвященное особенностям создания регулирующего органа по финансовым рынкам. Это позволило выявить ряд проблем и категорий (регалий), которые демонстрируют похожие критерии в оценке необходимости мегарегулятора в настоящее время. Наибольший интерес представляет опыт Великобритании, где такой мегарегулятор действует достаточно успешно. Приведены данные социологического опроса профессиональных участников финансового рынка с 2010 по 2013 г. На основе результатов этого опроса выявлена следующая тенденция: у профессионалов к 2013 г. сформировалось альтернативное мнение по поводу создания мегарегулятора в РФ. Представлен обзор документов, определяющих структуру нового регулирующего органа и его функции в настоящее время. Выводы. Сделан вывод о том, что создание мегарегулятора в России продиктовано условиями и факторами, сложившимися как на внешнем, так и внутреннем рынках, и необходимо для оздоровления экономики, повышения ее инвестиционной привлекательности.
Ключевые слова: мегарегулятор, финансовый рынок, модели регулирования
Список литературы:
Гоманова Т.К. Банковская инфраструктура как критерий адекватности развития банковской системы // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 4. С. 339–342.
Аршанский А.А., Гришанова А.В. Особенности финансового контроля микрофинансовых организаций // Современное образование: плюсы, минусы и перспективы: материалы Международной научно-практической конференции. Саратов, 2014. С. 6–9.
Щербина О.Ю. Финансовый рынок: концепция перспектив развития // Экономические науки. 2010. № 62. С. 355–361.
Кадыш П. Рынок облигаций восстановится в 2012 году. Комментарий специалиста // Рынок ценных бумаг. 2011. № 11. С. 42.
Кормош Ю., Буркова А. Шаги к созданию мегарегулятора в России // Рынок ценных бумаг. 2006. № 15. С. 42–45.
Одинцов С. Рынок облигаций восстановится в 2012 году // Рынок ценных бумаг. 2011. № 11. С. 41–42.
Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: учение о государственных доходах. М.: Статут, 2002. 555 с.
Рогачевская М.А., Новикова И.А. Академик Иван Иванович Янжул – выдающийся представитель финансовой науки// Сибирская финансовая школа. 2010. № 6. С. 138–143.
Рогачевская М.А., Новикова И.А. Академик И.И. Янжул о проблеме государственного социализма в России // ЭКО. 2012. № 1. С.166–177.
Рогачевская М.А. Учение И.И. Янжула о регалиях // Сибирская финансовая школа. 2014. № 2. С. 131–138.
Гоманова Т.К., Лукьянова З.А. Направления активизации деятельности кредитных организаций с учетом особенностей региональной банковской системы // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4. С. 246–249.
Тарасова Г.М., Гоманова Т.К. Оценка уровня развития регионального кредитного рынка // Сибирская финансовая школа. 2009. № 5. С. 133–137.
Гурунян Т.В. Инвестиционно-инновационный лифт для малого и среднего предпринимательства: финансовый аспект // Сибирская финансовая школа. 2012. № 6. С. 72–76.
Толкачева Н.А. Источники финансирования реальных инвестиций в России // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4. С. 101–103.
Гурунян Т.В., Буковинин П.В. Содействие развитию внешнеэкономической деятельности малого и среднего предпринимательства – фактор повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 9. С. 315–318.
Гурунян Т.В., Щербина О.Ю. Инфраструктура поддержки в системе «инвестиционно-инновационного лифта» для малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. 2013. № 24. С. 166–174.
Гурунян Т.В., Истомин Л.Г. Таможенные барьеры внешнеэкономической деятельности малого и среднего предпринимательства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 289–292.
Адамбекова А.А. Центральный банк страны как мегарегулятор финансового рынка // Деньги и кредит. 2012. № 10. С. 68–71.
