Горбачева Н.В.кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук, доцент кафедры экономической теории, Сибирский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Новосибирск, Российская Федерация nata_lis@mail.ru
Унтура Г.А.доктор экономических наук, главный научный сотрудник, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук, профессор кафедры экономического управления, Новосибирский исследовательский университет, Новосибирск, Российская Федерация galina.untura@gmail.com
Тема. В статье представлен сравнительный анализ финансовых результатов крупного российского высокотехнологического предприятия, сформированных под воздействием налоговых преференций, которые действуют на особых территориях федерального значения: территориях опережающего развития (ТОР), в особых экономических зонах (ОЭЗ), инновационном центре Сколково. Цели и задачи. Цель статьи - дать количественную оценку воздействия государственной поддержки на финансовые результаты предприятия, реализующего крупный инновационный проект на принципах ГЧП. Задача - проведение экспериментальных расчетов для сопоставления воздействия партнерства на эффективность проекта и чистую доходность участников проекта при трех сценарияхдислоцирования предприятия на территориях налоговых преференций федерального значения. Методология. Количественная оценка воздействия налоговых преференций базируется на традиционных методах проектного анализа. Хозяйственная деятельность предприятия г. Новосибирска рассматривается как совокупность инвестиционного, операционного и финансового денежных потоков, связанных с производством инновационной продукции. С помощью традиционных для финансового менеджмента показателей - чистого дисконтированного дохода и уровня налоговой нагрузки оцениваются финансовые эффекты от предоставления отдельных видов налоговых преференций. В порядке предварительного научного обсуждения апробирован коэффициент, характеризующий эффективность государственно-частного партнерства при реализации проекта, - показатель "квазирентабельность". Результаты. Представлен обзор оценок воздействия косвенной господдержки на финансовые результаты деятельности инновационных предприятий. Экспериментальные расчеты для российского высокотехнологического предприятия, реализующего инновационный проект на принципах ГЧП, проведены для трех сценариев налогообложения на особых территориях федерального значения (ТОР, ОЭЗ, Сколково). Значимость. Сравнительный анализ финансовых результатов конкретного российского предприятия, которое гипотетически было дислоцировано на различных территориях налоговых преференций федерального значения (ТОР, ОЭЗ, Сколково), показал значимую роль государства в повышении заинтересованности участия частного сектора в ГЧП. Доказано сравнительное преимущество налогового режима для проектов, реализуемых на территориях опережающего развития.
Шахрай С.М., Виленский П.Л., Косов В.В., Лившиц В.Н., Смоляк С.А., Шахназаров А.Г. Системная оценка эффективности инвестиционных (инновационных) проектов. М.: НИИ Счетной палаты РФ, 2010. 101 с.
Проектная экономика в условиях инновационного развития: концепция, модели, механизмы / под ред. Т.С. Новиковой. Новосибирск: Параллель, 2013. 163 с.
Государственно-частное партнерство как инструмент поддержки инноваций / под ред. И.А. Соколова. М.: Дело, 2012. 516 с.
Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере / под ред. А.К. Казанцева, Д.А. Рубвальтера. М.: ИНФРА-М, 2010. 330 с.
Симачев Ю.В., Кузык М.Г., Фейгина В.В. Государственная поддержка инноваций в России: что можно сказать о воздействии на компании налоговых и финансовых механизмов? // Российский журнал менеджмента. 2014. Т. 12. C. 7–38.
Унтура Г.А. Государственная поддержка развития инновационных территорий России. М.: Анкил, 2013. C. 744–769.
Судариков А.Л., Грибовский А.В. Государственно-частные партнерства в сфере науки и инноваций: зарубежный опыт // Инновации. 2012. № 7. С. 47–59.
Ленчук Е., Власкин Г. Формирование институтов инновационного развития в России / Государственно-частное партнерство в инновационных системах: сборник. М.: ЛКИ, 2008. 312 с.
Налоговое стимулирование инновационных процессов / под ред. Н.И. Ивановой. М.: ИМЭМО РАН, 2009. 160 с.
Научная и инновационная политика. Россия и мир. 2011–2012 / под ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. М.: Наука, 2013. 480 с.
Примаков Е. Россия. Надежды и тревоги. М.: Центрполиграф, 2015. 224 с.
Иванов Д.С., Кузык М.Г., Симачев Ю.В. Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения // Форсайт. 2012. № 6. С. 18–42.
Горбачева Н.В., Евсеенко А.В., Новикова Т.С., Суслов Д.В., Унтура Г.А., Шмагирев А.В. Государственно-частное партнерство: оценка паритетности взаимодействия участников инновационных проектов // Инновации. 2013. № 5. С. 45–55.
Горбачева Н.В., Евсеенко А.В., Заболотский А.А., Новикова Т.С., Унтура Г.А., Шмагирев А.В. Нанокомпозитная керамика: возможности и перспективы развития в России и Сибири. Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, 2014. С. 251–318.
Унтура Г.А., Новикова Т.С., Горбачёва Н.В. Государственная поддержка НИОКР: оценка влияния на финансовые результаты инновационного проекта // Менеджмент инноваций. 2014. № 4. С. 280–293.
Ибрагимов Р.Г. Экономический анализ управленческих решений: согласованность финансовой модели оценки // Российский журнал менеджмента. 2007. Т. 5. С. 53–84.
Титов В.В., Жигульский Г.В. Вектор изменения налогообложения на промышленном предприятии // Регион: экономика и социология. 2013. № 3. С. 260–274.
Сайфиева С.Н. Налоговая нагрузка на ключевые секторы российской экономики в 2000–2008 гг. // Финансы. 2010. № 8. С. 37–47.
Павлов П. Второй старт особых экономических зон в России // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 8. С. 69–75.
Варнавский В. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 9. С. 41–50.
