Халилова М.Х.доктор экономических наук, профессор кафедры теории кредита и финансового менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация fialka.64@mail.ru
Пономарев С.А.аспирант кафедры теории кредита и финансового менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация silencerfo@icloud.com
Предмет и тема. Несмотря на последовательное развитие и унификацию международных банковских стандартов, не теряет своей актуальности проблема дальнейшего совершенствования подходов к регулированию и оценке статистической компоненты достаточности капитала банков. Повышенное внимание участников банковского сообщества по всему миру к этой проблеме обусловлено отсутствием выработанного универсального подхода к определению минимально допустимого капитала для банков, который был бы в равной степени применим для национальной банковской системы каждой отдельно взятой страны. Цели. Разработка комплекса мер, предлагаемых к имплементации в российском банковском секторе, в целях совершенствования отечественного подхода к регулированию и оценке институциональной достаточности капитала банков в частности и системы банковского регулирования и надзора Российской Федерации в целом. Методология. Исследование проводилось с использованием методов теоретического познания, сравнительного анализа и логических методов. Результаты. Разработаны предложения по внедрению в российском банковском секторе дифференцированного подхода к регулированию и оценке статической компоненты достаточности капитала банков, включающего систему ранжирования банков по категориям исходя из размера базового капитала банка, установление дифференцированных требований и обязательств к осуществляемой банковской деятельности для каждой категории, классификацию территориальных образований с выделением пяти уровней обеспеченности территориального образования банковскими услугами, внесение изменений в порядок открытия банками филиалов. Значимость. Реализация предлагаемого комплекса мер, включающая внедрение дифференцированного подхода к регулированию и оценке институциональной достаточности капитала банков, поднимет отечественную систему банковского регулирования и надзора на качественно новый уровень.
Ключевые слова: минимальный размер собственных средств (капитала) банка, статический компонент достаточности, институциональная достаточность, международные стандарты капитала
Список литературы:
Мирошниченко О.С. Собственный капитал банка. Проблемы регулирования: монография. М.: Весь Мир, 2012. 244 с.
Халилова М.Х. Малмыгина Е.А. Оценка финансовой устойчивости кредитных организаций // Современные технологии управления. 2014. № 3. С. 24–27.
Халилова М.Х., Белоусова А.А. Достаточность собственных средств (капитала) банка: оценка и прогноз // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12. С. 516–519.
Халилова М.Х., Полынов С.М. Индикаторы финансовой устойчивости банка // Финансовый мир. 2014. Вып. 5. С. 60–67.
Gleeson S. International Regulation of Banking: Capital and Risk Requirements. OUP Oxford. 2nd edition. 2012.
Моисеев С. Международная практика регулирования капитала банков // Экономическое развитие России. 2010. Т. 17. № 4. URL: Link.
