+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Исследование методологии распределения налогов по уровням бюджета на основе весовых показателей

т. 21, вып. 47, декабрь 2015

Получена: 13.08.2015

Одобрена: 01.09.2015

Доступна онлайн: 24.12.2015

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Страницы: 57-66

Чеснокова Л.А. аспирантка, ассистент кафедры финансов и кредита, Институт экономики и предпринимательства, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация 
chesnokova-1985@list.ru

Предмет. Многоуровневая бюджетная система требует особого внимания к распределению налоговых поступлений между уровнями в целях соблюдения бюджетных принципов и уравнивания возможностей регионов. В РФ на данный момент налоги распределяются на основе нормативных критериев, не имеющих практических обоснований.
     Цели. Предлагается использовать расчетные методы при определении суммы налогов, причитающейся к поступлению в конкретный бюджет. Автором разработана система показателей по отдельным налогам, в том числе налогу на прибыль, и предложен алгоритм их использования для дифференцирования налоговых поступлений. Основная цель – проверка предложенного алгоритма статистическими методами.
     Методология. Для проведения исследования планируется основываться не на текущих потребностях региона, а на динамике экономических показателей, то есть применить математические и статистические методы. Процентное соотношение налоговых отчислений в федеральный и региональный бюджеты планируется определять согласно теориям весовых коэффициентов.
     Результаты. Исследование проводится для 83 субъектов РФ, которые разделяются по группам в соответствии с размерами планируемых налоговых отчислений. Для иллюстрации результатов случайным образом выбирается один из субъектов РФ – Белгородская область.
     Выводы и значимость. Постпроверочный анализ показал высокую результативность и низкую вероятность ошибки предложенного алгоритма. Успешность анализа говорит о возможности дальнейшего усовершенствования алгоритма по распределению налогов в соответствии со значениями весовых коэффициентов, что в свою очередь означает возможность математического обоснования всех распределительных процессов в бюджетной системе. Проработанный и обоснованный алгоритм по отношению ко всем видам налоговых доходов может быть использован государственными органами при распределении налоговых поступлений.

Ключевые слова: коэффициент вариации, налоговая база, бюджет

Список литературы:

  1. Lambert P.J. The distribution and redistribution of income. Manchester: Manchester University Press, 2001. 313 p.
  2. Ермак Д. Бюджетный дефицит: курс на снижение // Финансы. Учет. Аудит. 2012. № 4. С. 16–18.
  3. Carbone J.C., Morgenstern R.D., Williams R.C., Burtraw D. Deficit reduction and carbon taxes: budgetary, economic, and distributional impacts. URL: Link RFF-Rpt-Carbone.etal.CarbonTaxes.pdf.
  4. Panteghini P.M. Corporate Taxation in a Dynamic World. Berlin: Springer, 2007. 225 p.
  5. Сулакшин С.С., Погорелко М.Ю. Бюджет и налоги в экономической политике России: монография. М.: Научный эксперт, 2008. 240 с.
  6. Starchild A. History of the Income Tax. UK: International Law and Taxation Publishers, 2005. 175 p.
  7. Яшина Н.И., Чеснокова Л.А. Совершенствование алгоритма прогнозирования поступлений налога на прибыль в субъектах РФ на примере Нижегородской области // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Ростов-н/Д: ИЦРОН, 2014. 193 с.
  8. Яшина Н.И., Чеснокова Л.А. Анализ налогового потенциала территорий на основе совокупного стандартизированного показателя риска // Налоги и финансовое право. 2014. № 4. С. 86–92.
  9. Кийко С.Г., Кравченко М.В. Оценка эффективности управления компаний: опыт ПАО «Днепроспецсталь» // Металлургическая и горнорудная промышленность. 2012. № 1. С. 105–108.
  10. Толбатов Ю.А. Економетрика. Киев: Четверта хвиля, 1997. 320 с.
  11. Hufbauer G.C., Grieco P.L.E. Reforming the US Corporate Tax. Washington: Institute for International Economics, 2005. 150 p.
  12. Спирин А.А. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 1997. 296 с.
  13. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-бизнес, 2004. 320 с.
  14. Прокопенко В. Налог на прибыль предприятий // Всё о бухгалтерском учете. 2010. № 114. С. 13–17.
  15. Schneider S.R., O’Connor B.J. A partnership tax distribution menu. URL: Link portalresource/lookup/wosid/contentpilot-core-6-38403/media.name=/Schneider%20%20O.
  16. Федосимов Б.А. Оптимальное распределение налогов между уровнями бюджетной системы // Аудит и финансовый анализ. 2010. № 4. С. 60–61.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала