+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Риски и государственное финансовое управление

т. 22, вып. 18, май 2016

Получена: 22.03.2016

Одобрена: 30.03.2016

Доступна онлайн: 18.05.2016

Рубрика: Финансовый контроль

Страницы: 33-43

Лукин А.Г. кандидат экономических наук, доцент кафедры общего и стратегического менеджмента, Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королева (Национальный исследовательский университет), Самара, Российская Федерация 
Lagufk@mail.ru

Предмет. В статье отмечается, что в последнее время все больше внимания уделяется вопросам риск-менеджмента в государственном финансовом управлении. На прошедшем в Самаре в октябре 2015 г. Всероссийском форуме по вопросам осуществления государственного финансового контроля был одобрен опыт применения риск-ориентированных технологий при осуществлении государственного финансового контроля. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена еще и тем, что для повсеместного внедрения этого подхода потребуется изменение законодательных и нормативных актов Российской Федерации.
Цели. Изучение истории развития риск-ориентированных технологий, определение насколько важно и необходимо применение подобных технологий, заимствованных из бизнеса, в какой степени они способны оптимизировать государственное финансовое управление в Российской Федерации.
Методология. С помощью методов исторического анализа и диалектического подхода исследовано развитие теории управления рисками, направленной на минимизацию предпринимательских рисков. Использование методов наблюдения и сравнения позволило оценить современное состояние государственного финансового управления в Российской Федерации с точки зрения риск-менеджмента.
Результаты. Предложены мероприятия по оптимизации государственного финансового управления, в том числе с применением риск-ориентированных технологий.
Выводы. Сделан вывод о том, что существенные недостатки в государственном регулировании использования централизованных финансов в Российской Федерации требуют усиления государственного финансового контроля, в том числе и с привлечением риск-ориентированных технологий. Однако прежде чем распространять бизнес-технологии на государственное финансовое управление, целесообразно использовать все возможности методологии управления централизованными финансами, выработанной финансовой наукой и историческим опытом демократического государственного управления.

Ключевые слова: финансы, государственное финансовое управление, риск-менеджмент, риск-ориентированные технологии

Список литературы:

  1. Акимов В.А., Воронов С.П., Радаев Н.Н. Концепции риска и концепции анализа риска // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2013. Т. 3. № 2. С. 562–567.
  2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
  3. Бликанов А. Аудит эффективности как методическая основа совершенствования государственного финансового контроля // Бюджет. 2008. № 7. С. 12–16.
  4. Гражданкин А.И. К риск-ориентированной промбезопасности // Методы оценки соответствия. 2012. № 7. С. 18–23.
  5. Гутцайт Е.М. Виды финансового контроля: сущность и общие черты // Аудиторские ведомости. 2008. № 3. С. 24–28.
  6. Гутцайт Е.М. Проблемы финансового контроля: перечень и описание // Аудиторские ведомости. 2008. № 9 . С. 38–41.
  7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: практикум. М.: Дело и Сервис, 2004. 144 с.
  8. Жминько С.И., Швырева О.И., Сафонова М.Ф. Внутренний аудит. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 316 с.
  9. Калантаров Д.М. Организационные подходы к проведению производственного аудита // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 3. С. 229–231.
  10. Кандинская О.А. Управление финансовыми рисками: поиск оптимальной стратегии. М.: Консалтбанкир, 2008. 272 с.
  11. Коновалова Н.В. Аудиторский риск: вопросы методики создания внутрифирменного стандарта // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 2. С. 196–208.
  12. Лукин А.Г. Как организовать внутренний бюджетный контроль // ЭКО. 2015. № 3. С. 178–189.
  13. Старовойтова Е.В. Риски в системе стандартов государственного аудита в США // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 3. С. 19–24.
  14. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования: монография. М.: Финансы и статистика, 1996. 224 с.
  15. Теория финансов: сочинение Ивана Горлова. Казань: Казанский государственный университет, 2014. 337 с.
  16. Уткин Э.А. Финансовое управление. М.: ЭКСМО, 1997. 208 с.
  17. Финансовое управление фирмой / под ред. В.И. Терехина. М.: Экономика, 2003. 98 с.
  18. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело ЛТД, 2004. 134 с.
  19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2004. 512 с.
  20. Яшина Н.И., Прончатова-Рубцова Н.Н. Определение бюджетных рисков Нижегородской области на основе исполнения доходной и расходной части бюджета // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. 2014. № 4. Р. 16–24.
  21. Luhmann N. Soziologie des Risikos. Berlin. Walter de Gruyter, 1991. P. 9–40.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала