Баранов П.П.доктор экономических наук, заведующий кафедрой информационно-аналитического обеспечения и бухгалтерского учета, Новосибирский государственный университет экономики и управления (НИНХ), Новосибирск, Российская Федерация bpavel1974@yandex.ru
Шапошников А.А.доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, Новосибирский государственный университет экономики и управления (НИНХ), Новосибирск, Российская Федерация shaposhnikov.alexandr@mail.ru
Предмет. Предметом исследования являются предпосылки возникновения, цели создания, содержание деятельности и особенности функционирования отечественных институтов аудиториата и фискалитета в начале XVIII в. Цели. Уточнение и систематизация нормативно-правовых основ аудиторской и фискальской служб в России эпохи Петра Великого, выявление особенностей и закономерностей развития указанных институтов и исторический поиск истоков современного российского аудита бухгалтерской финансовой отчетности. Методология. Исследование базируется на методологии историко-сравнительного подхода, в контексте которого применяются историко-генетический, проблемно-хронологический и историко-типологический методы. Результаты. Уточнены состав, последовательность принятия и периоды ввода в действие законодательных документов, определивших создание государственных институтов аудиториата и фискалитета в России в начале XVIII в., охарактеризованы организационные аспекты и содержание деятельности каждой из указанных служб, выявлены сходства и установлены различия в предметах ведения, функциональных обязанностях, способах и приемах реализации служебных функций институтами российского аудиториата, фискалитета и института современного отечественного аудита. Выводы. Сформирована совокупность оснований для отказа от интерпретации военного аудиториата петровского времени как предшественника отечественного аудита финансовой отчетности и, напротив, обосновано позиционирование фискальской службы начала XVIII в. в качестве первого института российского финансового контроля, в рамках которого началось формирование методологии и методических приемов получения и оценки аудиторских доказательств, широко используемых в современной аудиторской практике в форме аудиторских процедур.
Ключевые слова: аудиториат, фискалитет, аудит, законодательные акты, функциональные обязанности
Список литературы:
Баранов П.П. Угроза утраты институционального статуса аудиторской деятельности в условиях стагнации теории аудита // Сибирская финансовая школа. 2012. № 6. С. 144–149.
Новикова Т.Ю., Королёва Г.А. Аудит. Раздел 1. Теория аудита. Ярославль: ЯрГУ, 2005. 128 с.
Епифанов П.П. Военно-уставное творчество Петра Великого // Военные уставы Петра Великого. М.: Государственная Библиотека СССР, 1946. С. 5–42.
Акишин М.О. У истоков юридической профессии в России: военные аудиторы Петра Великого // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 2. С. 117–131.
Розенгейм М.П. Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого. СПб.: типография М. Эттингера, 1878. 389 с.
Письма и бумаги Петра Великого. СПб.: Государственная типография, 1889. Т. 2. 816 с.
Сутормин Г.М. Военная прокуратура от Петра Великого до Николая II // История государства и права. 2001. № 3. С. 7–10.
Григорьев О.В. Генерал-аудиторы в судебной системе Российской Империи XIX века // Ученые записки Орловского государственного университета. 2014. № 2. С. 246–248.
Баранов П.П. «Код Фрэнсиса Пиксли»: опыт источниковедения в исследовании истории аудита // Аудиторские ведомости. 2015. № 12. С. 45–56.
Аминова Э.М. Финансовый контроль в России: история и современность // Право и управление. XXI век. 2011. № 2. С. 48–55.
Серов Д.О. Пётр I как судебный деятель // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2007. Т. 6. Вып. 1. С. 28–34.
Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. Монография. М.: Зерцало-М, 2009. 488 с.
Паутов А.Д. Институт фискалов в отечественной историографии // Актуальные проблемы отечественной истории XVI – начала XX вв.: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. Омск: Гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского, 2006. С. 46–56.
Чекурда Е.А. К вопросу о происхождении института фискалата в России // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2014. № 3. С. 40–45.
Шебалдина Г.В. Заложники Петра I и Карла XII. Повседневный быт пленных во время Северной войны. М.: Ломоносовъ, 2014. 196 с.
Катанаев Г.Е. Князь Матвей Петрович Гагарин. Генеральный президент Сибирского приказа и сибирских провинций судия. Московский комендант и всея Сибири губернатор. (Первый сибирский автономист). Тюмень: Мандр и Ка, 2005. 208 с.
Паутов А.Д. К вопросу о деятельности обер-фискала А.Я. Нестерова // Актуальные проблемы отечественной истории XVI – начала XX вв.: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. Омск: Гос. ун-т им. Ф.М. Достоевского, 2005. С. 51–60.
Черных С.Е. Начало положила крепость. Сборник статей, очерков. Усть-Каменогорск: Государственный архив восточно-казахстанской области, 2004. 147 с.
Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.
