Мешкова Е.И.кандидат экономических наук, доцент, доцент департамента финансовых рынков и банков, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация meshkova.elen@gmail.com
Предмет. Предметом исследования являются первые результаты реализации российским банковским сектором Соглашения по капиталу Базель III в условиях нестабильности и усиления проблем в финансово-кредитной сфере России. Цели. Изучение последствий реализации банковским сектором Соглашения Базель III необходимо для корректировки политики Банка России в области регулирования стабильности банковского рынка. На микроуровне такая оценка нужна для своевременной разработки и реализации банками политики управления активами и рисками. Целью исследования также является разработка мер, способных повысить эффективность новых регуляторных требований в области достаточности и качества капитала для России. Методология. Применены системный подход, сравнительный анализ, экспертные оценки и элементы количественного статистического, в том числе корреляционного анализа. Результаты. Сделан акцент на практический аспект. Выявлены основные проблемы, связанные с реализацией в России Соглашения Базель III, сформулированы направления оптимизации банками операций в целях соблюдения регуляторных требований. Предложены меры, направленные на минимизацию негативных последствий применения Соглашения для России. Выводы. Соглашение Базель III направлено на обеспечение стабильности банковского сектора. Однако реализация этого требует целого ряда условий: здоровой и открытой экономики, налаженного гибкого инструментария банковского регулирования, прозрачности банковских операций. В качестве возможного негативного влияния Соглашения на экономику России можно назвать замедление темпов кредитования: для минимизации последствий необходимо принятие комплексных мер. В целом внедрение новаций Базель III не может эффективно решить проблему устойчивости российского банковского сектора в отрыве от другой сложной проблемы, требующей первостепенного внимания: совершенствования практики оценки ожидаемых потерь и формирования резервов на их покрытие.
Ключевые слова: банковский, капитал, достаточность капитала, структура капитала, ожидаемые и неожиданные потери
Список литературы:
Фролов К.Д. Управление кредитным риском в коммерческом банке в условиях применения Базеля III // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2013. № 21. С. 149–153.
Андрюшин С.А., Кузнецова В.В. Базель III – новые стандарты достаточности капитала // Банковское дело. 2011. № 1. С. 29–32.
Chiaramonte L., Casu B. Capital and Liquidity Ratios and Financial Distress. Evidence from the European banking industry. The British Accounting Review, (In press, Corrected proof). Available online 9 April, 2016.
Усоскин В.М., Белоусова В.Ю., Клинцова М.В. Базель III: влияние на экономический рост (Обзор эмпирических исследований) // Деньги и кредит. 2013. № 9. С. 32–38.
Смольянинова Е.Н., Духанина Н.А., Дашидондокова А.Ц. Базель III в России: новые подходы к определению капитала // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-3. С. 601–605.
Фролова О.Ю., Дудинова О.В., Кичатова О.И. Внедрение Базель III в России // Экономика и социум. 2016. № 2. С. 962–965.
Курилова А.А. Особенности внедрения Внедрение Базель III в России // СМАЛЬТА. 2015. № 5. С. 39–41
Рязанцева О.П. Соглашение «Базель III» – механизм контрциклического управления экономикой // Труд и социальные отношения. 2010. № 12. С. 118–124.
Цурова Л.А. Банковский капитал и ликвидность: в развитие требований Банка России (Базель III) // Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-2. С. 822–824.
Травкина Е.В. Реализация в российском банковском секторе Базельских соглашений // Наука и общество. 2011. № 2. С. 176–181.
Копченко Ю.Е. Российские банки в контексте новых требований к капиталу // Наука и общество. 2013. № 6. С. 154–159.
Лебедева Т.В. Достаточность банковского капитала: проблемы перехода на Базель III // Ученые записки Международного банковского института. 2016. № 15. С. 77–85.
Байдукова Н.В., Макеев С.Н Правовые основы оценки достаточности капитала при управлении капиталом коммерческого банка // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 3. С. 26–30.
Бризицкая А.В. Особенности внедрения стандартов третьего поколения по достаточности капитала в банковскую практику зарубежных стран // Финансовый журнал. 2015. № 4. С. 112–121.
Попов С.Б., Сторчак А.П. Исследование достаточности капитала банковского сектора Российской Федерации // Банковское дело. 2015. № 9. С. 24–29.
Симановский А.Ю. Банковская реформа: отдельные аспекты // Деньги и кредит. 2012. № 8. С. 6–10.
Выступление председателя Банка России Э.С. Набиуллиной на XXIV Международном банковском конгрессе // Деньги и кредит. 2015. № 7. С. 3–9.
Мешкова Е.И. Нормативное регулирование рисков банковского сектора: проблемы и основные задачи // Вестник Финансового университета. 2014. № 1. С. 82–91.
Majcher P. Increased Bank Capital Requirements: Neither Panacea nor Poison. Procedia – Economics and Finance, 2015, vol. 25, pp. 249–255.
Gavalas D. How Do Banks Perform under Basel III? Tracing Lending Rates and Loan Quantity. Journal of Economics and Business, 2015, vol. 81, pp. 21–37.
Матовников М.Ю. Новации в регулировании: зло или благо? // Деньги и кредит. 2012. № 5. С. 30–34.
Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики: монография / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КНОРУС, 2014. 280 с.
