Глушакова О.В.доктор экономических наук, доцент, кафедра финансов и экономического анализа, Сибирская академия финансов и банковского дела, Новосибирск, Российская Федерация trinity@oaoktk.ru
Михайлов В.В.доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и банковского дела, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Кемеровский институт (филиал), Кемерово, Российская Федерация vladimir@oaoktk.ru
Предмет. Проблема сохранения консервативности структуры национальной экономики является причиной нарушения устойчивости социально-экономической системы государства и формирования экономических, социальных, экологических и других рисков развития. Рассматриваются проблемы и перспективы реиндустриализации и формирования новой экономики, обосновываются пути их решения с позиции системного и институционального подходов. Анализируются состояние институтов, возможные источники финансового обеспечения и основные направления государственной политики реиндустриализации. Цели. Комплексное авторское исследование производства и потребления энергетических ресурсов в России и в мире, а также существующих концепций и подходов к решению проблемы реиндустриализации. Обоснование принципиально новых подходов к реиндустриализации и формированию в России новой экономики. Методология. Исследование базируется на диалектическом подходе. При проведении исследования были использованы системный, институциональный подходы и статистические методы. Результаты. Несмотря на значительный объем природных ресурсов, экономические результаты развития России значительно ниже, чем не только у ведущих, но и успешно развивающихся стран. Наращивание производства стратегических видов ресурсов на фоне снижения общемирового потребления энергии не позволяет обеспечить устойчивый экономический рост национальной экономики. Отсутствие адекватных финансово-кредитных механизмов является причиной неудовлетворительного уровня инновационной активности экономических субъектов и самого низкого в Европе уровня производительности труда. Выводы. Политика реиндустриализации должна учитывать особенности регионального развития и проводиться с участием государства. Изменение политики государства в части недропользования позволит стимулировать развитие других видов экономической деятельности, создание и использование инноваций. Повышение эффективности управления бюджетной ликвидностью, формирование иннновационно-инвестиционно ориентированного бюджетного дефицита, развитие человеческого капитала и подготовка кадров реиндустриализации будут способствовать формированию в России новой экономики и устойчивому развитию государства.
Ключевые слова: реиндустриализация, новая экономика, энергетические ресурсы, инновации, бюджетный дефицит
Список литературы:
Мау В.А., Улюкаев А.В. Глобальный кризис и вызовы экономической политики современной России. М.: Дело, 2015. 64 с.
Кондратьев Н.Д. Вопросы конъюнктуры // Большие циклы конъюнктуры. Т. 4. М.: Финиздат НКФ СССР, 1928. С. 1–85.
Shumpeter J.A. A Theorist's Comment on the Current Business Cycle. Journal of the American Statistical Association, 1935, vol. 30(189), pp. 167–168. doi: 10.2307/2278223
Авербух В.М. Шестой технологический уклад и перспективы России // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. № 6. C. 159–166.
Mendoza R.U., Labios J.R.D., Melchor M.M. Promoting High, Sustainable and Inclusive Growth During the ‘New Normal’. Available at: Link.
Ianchovichina E., Lundström S. Inclusive Growth Analytics: Framework and Application. World Bank Policy Research Working Paper, 2009, no. 4851. Available at: Link.
Рифкин Дж. Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом. М.: Альпина нон-фикшн, 2016. 410 с.
Марш П. Новая промышленная революция. Потребители, глобализация и конец массового производства. М.: Институт Гайдара, 2015. 420 с.
Anderson C. Makers: The New Industrial Revolution. New York: Crown Business, 2012, 257 p.
Квашнина И.А., Шуйский В.П. Реиндустриализация в России: возможности использования технологий // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2014. № 2. C. 32–42.
Бодрунов С.Д. Реиндустриализация экономики как стратегический приоритет развития России // Экономика качества. 2014. № 8. С. 95–104.
Дубенецкий Я.H. Реиндустриализация: практические шаги // Мир новой экономики. 2014. № 2. С. 13–20.
Валентей С.Д., Белозерова С.М., Бушмин Е.В. и др. Реиндустриализация экономики России в условиях новых угроз. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. 72 с.
Романова О.А., Бухвалов Н.Ю. Реиндустриализация как определяющая тенденция экономического развития территорий // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. С. 151–155.
Суслов В.И. От деиндустриализации к реиндустриализации крупномасштабной социально-экономической системы // Управление развитием крупномасштабных систем MLDS’2015. Материалы Восьмой международной конференции: в 2 т. / под ред. С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна. М.: Ин-т проблем управления им. Трапезникова РАН, 2015. С. 152–158.
Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940. 324 с.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо, 2007. 960 с.
Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? Воронеж: ЦИРЕ, 2005. 252 с.
Глушакова О.В., Михайлов В.В. Финансовое регулирование воспроизводства качества жизни в социально-экономических системах. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2014. 266 с.
Глушакова О.В., Михайлов В.В. Формирование стратегической архитектуры системы управления процессом непрерывного образования на уровне вуза как фактор повышения национальной конкурентоспособности // Сибирская финансовая школа. 2016. № 1. С. 138–148.
