Овчинникова О.П.кандидат экономических наук, магистрант, Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики, Москва, Российская Федерация n.e.ovchinnikova@mail.ru
Овчинникова Н.Э.кандидат экономических наук, магистрант, Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики, Москва, Российская Федерация n.e.ovchinnikova@mail.ru
Предмет. В условиях быстро изменяющейся внешней среды коммерческим банкам необходимо найти возможность адаптироваться, не потеряв устойчивость. Одним из наиболее актуальных направлений является диверсификация деятельности кредитной организации. Когда отдельные банковские услуги зачастую предлагают иные финансовые организации, коммерческие банки должны постоянно оценивать рынок и предлагать наиболее выгодные для клиента продукты. В статье выделены возможности угроз для национальной банковской системы и рассмотрены направления диверсификации деятельности кредитных организаций. Цели. Выделить существующие возможности, которые могут использовать коммерческие банки для активизации своей деятельности. Уточнить направления диверсификации деятельности в условиях глобальной финансовой нестабильности. Описать матричный вариант построения организационной структуры кредитной организации и использования программного принципа в ее деятельности. На основе существующих способов оценки диверсификации деятельности коммерческого банка дать краткую характеристику этапам данной процедуры и алгоритма управления диверсификацией операций и услуг. Методология. Использовались методы логического анализа и системного подхода. Результаты. Выделены возможности, возникающие для кредитных организаций в современных условиях, и определены угрозы, противостоящие данным возможностям. Обнаружено, что существует несоответствие стандартных организационных структур банка принципам клиентоориентированных технологий, в связи с чем сделан ряд предложений по внедрению матричного варианта построения организационной структуры банка и принципов программной деятельности. Рассмотрены качества конкурентоспособного банка и названы требования к банковским продуктам. Определены этапы процедуры оценки диверсификации деятельности банка и уточнен алгоритм управления ею. Выводы. С теоретической точки зрения, полученные результаты будут содействовать дальнейшим научным исследованиям, посвященным развитию банковской деятельности в России, с практической точки зрения – даны конкретные рекомендации по реализации стратегии диверсификации операций для кредитных организаций.
Ключевые слова: коммерческий банк, диверсификация
Список литературы:
Дериг Х.У. Универсальный банк – банк будущего. Финансовая стратегия на рубеже века. М.: Международные отношения, 1999. 384 с.
Виноградова Е.П. Деятельность банков и функционирование рынка банковских услуг в условиях глобализации // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2009. № 2. С. 68–78.
Степанова С.В. Показатели деятельности коммерческого банка и интересы субъектов // ЭКО. 2008. № 2. С. 176–190.
Гордиенко А. Диверсификация бизнеса – один из важнейших инструментов развития компании // Общество и экономика. 2011. № 11. С. 148–156.
Новые модели банковской деятельности в современной экономике: монография / под ред. О.И. Лаврушина. М.: КноРус, 2015. 168 с.
Юдина И.Н. Банковская система в развивающихся экономиках: опыт становления, развития и кризисов. М.: РИОР, ИНФРА-М, 2013. 351 с.
Кинг Б. Банк 3.0: Почему сегодня банк – это не то, куда вы ходите, а то, что вы делаете. М.: Олимп-Бизнес, 2014. 474 с.
Хабаров В.И. Коммерческие банки: стратегии институционально-сетевого развития. М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2004. 206 с.
Грачева М. Экономика, экономическая теория, электронные банковские услуги: особенности управления рисками // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 11. С. 39–47.
Симановский А.Ю. Принципы и правила в регулировании банковской деятельности: отдельные аспекты методики и практики // Деньги и кредит. 2005. № 2. С. 20–36.
Фальцман В. Диверсификация российской экономики // Вопросы экономики. 2015. № 5. С. 47–61.
Бадасен П., Исаков А., Хазанов А. Современная денежно-кредитная политика: обоснованная критика или типичные заблуждения экспертного сообщества? // Вопросы экономики. 2015. № 6. С. 128–146.
Аленин В.В., Груздева Е.В. Экономическая безопасность банковской системы и мониторинг кредитных организаций в регионе (теоретические и прикладные аспекты). Иваново: ИГХТУ, 2000. 152 с.
Дмитриев М.Э., Дробышевский С.М., Наркевич С.С., Трунин П.В. Российская банковская система в условиях кризиса. М.: Дело, 2010. 128 с.
Герасимова Е.Б. Феноменология анализа финансовой устойчивости коммерческого банка // Вестник Финансовой академии. 2005. № 2. С. 69–80.
Шеремет А.Д., Щербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. М.: Финансы и статистика, 2002. 288 с.
Андреев М.Ю., Пильник Н.П., Поспелов И.Г. Моделирование деятельности современной российской банковской системы // Экономический журнал ВШЭ. 2009. № 2. С. 143–171.
Устюжанинов В. Контрольные функции Банка России // Экономический вестник. 2001. № 7. С. 13–21.
Одинцова М.В. Роль банковского сектора в развитии экономики регионов // Деньги и кредит. 2004. №1. С. 28–31.
Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Эксмо, 2015. 480 с.
Goldsmith R.W. Financial Institutions. N.Y., 1968, 325 p.
Rowbotham M. The Grip of Death: A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics. Charlbury, John Carpenter, 1998, 343 p.
