Грязев М.В.доктор технических наук, ректор, Тульский государственный университет, Тула, Российская Федерация rector@tsu.tula.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 6893-9545
Сабинина А.Л.доктор экономических наук, заведующая кафедрой финансов и менеджмента, Тульский государственный университет, Тула, Российская Федерация sabinina-anna@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 9624-2354
Шульженко Н.А.доктор технических наук, советник начальника управления научно-исследовательских работ, Тульский государственный университет, Тула, Российская Федерация Fim306@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 2666-8710
Предмет. При формировании портфеля заказов на основании планов развития муниципальных образований на региональном уровне необходимо создавать инвестиционный фонд на 2—3 года с распределением потоков из разных источников с учетом отраслевой принадлежности проектов. В связи с разнообразием условий и уровнем развития социальной структуры возникают слабопрогнозируемые факторы, снижающие экономическую надежность плановых решений по объемам инвестирования. Цели. Исследование путей совершенствования планирования объемов инвестиций по проектам на региональном уровне; современного состояния оценки экономической надежности и факторного влияния на рациональное использование бюджетных средств за счет создания корпоративных инвестиционных структур. Методология. Использованы методы анализа и синтеза материалов бизнес-проектов, статистический и причинно-следственный анализ материала. Результаты. Изучены факторы надежности планирования регионального развития. Разработаны организационная структура инвестиционной корпорации и укрупненная структурно-функциональная модель оценки экономической составляющей надежности плановых решений с учетом дестабилизирующих факторов, предложены варианты их совершенствования; разработана модель степени влияния рисков на прибыль. Выводы. Основные дестабилизирующие факторы, приводящие к снижению надежности плановых решений, можно разделить на три составляющие: социальные, организационно-технологические и экономические. Из каждой группы следует выделять наиболее значимые и включать их в модель, позволяющую предложить компенсирующие резервы средств на их учет при региональном планировании.
Брудник С.С. Экономические основы надежности АСУП. М.: Машиностроение, 1975. 157 с.
Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства. М.: Стройиздат, 1977. 287 с.
Гусаков А.А., Веремеенко С.А., Гинзбург А.В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: Аргус, 1994. 472 с.
Кончавели А.Д. Организационно-экономическое моделирование обеспечения надежности производственных коммерческих систем // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2001. № 6. С. 61—66.
Сычева И.В. О концепции мотивационного управления экономическими ресурсами региона // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-1. С. 265—269.
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2000. 144 с.
Важенина И.С. Имидж и бренд региона: сущность и особенности формирования // Экономика региона. 2008. № 1. С. 49—57. URL: Link
Чарушина Е.И. Оценка привлекательности территории // Вестник НГИЭИ. 2014. № 3. С. 99—109. URL: Link
Кочкаров Р.А. Новые возможности программно-целевого подхода к управлению экономикой. М.: Экономика, 2013. 216 с.
Макарова С.Н. Целевые бюджетные программы: теория и практика: монография. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2012. 188 с.
Рохчин В.Е. О целеполагании в системе государственного регулирования регионального развития РФ // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 2. С. 56—63. URL: Link
Соколова Л.Г., Евстафьева Е.Ю., Терентьева Н.Ю. Региональные аспекты программно-целевого управления. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2013. 238 с.
Сычева И.В., Сычева Н.А. Стратегическое планирование развития социальной инфраструктуры региона: монография. Тула: ТулГУ, 2013. 203 с.
