Савина Т.Н.кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической экономики и экономической безопасности, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация savinatn@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-8222-052X SPIN-код: 6671-2473
Ерастова К.О.студентка магистратуры кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация erast0@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-2442-6973 SPIN-код: 7339-7684
Лебедева О.Н.студентка магистратуры кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саранск, Российская Федерация olga.lebedeva.1997@yandex.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Статистические данные, характеризующие эффективность социальной политики. Социальная политика представляет собой динамичный объект исследования, довольно точно характеризующий политику государства в целом. В современных условиях эффективность ее мер призвана обеспечить стабильность государства как в социальном, так и политическом плане. Цели. Дать оценку эффективности проводимой государством социальной политики. Методология. Использованы общенаучные методы познания (структурного и функционального анализа, диалектический, логического единства, традиционные приемы экономического анализа и синтеза), а также специфические методы оценки состояния социальной политики. Результаты. Выявлен ряд проблем социальной сферы. Проанализированы и обобщены результаты социально-экономических исследований, посвященных оценке численности среднего класса в России. Дана оценка уровню дифференциации доходов населения. Предложены рекомендации по повышению эффективности социальной политики. Выводы и значимость. Современная социальная политика характеризуется низкой эффективностью, требуется проведение целенаправленных мероприятий в области налоговой политики и социально-экономического регулирования. Полученные результаты могут быть использованы органами государственной власти для обоснования социальной политики на макро- и мезоуровне, при разработке программ и стратегий социально-экономического развития региона, доктрины социальной безопасности, а также в практической деятельности служб занятости.
Ключевые слова: социальная политика, доходы населения, средний класс, прожиточный минимум
Список литературы:
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо, 2007. 960 с.
Malko A.V., Vyrleeva-Balaeva O.S. Prohibitions in legal policy of modern Russia: Social foundations. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences, 2017, vol. 10, no. 4, pp. 537–543. URL: Link
Hill Z., Gennetian L.A., Mendez J. A descriptive profile of state Child Care and Development Fund policies in states with high populations of low-income Hispanic children. Early Childhood Research Quarterly, 2019, vol. 47, pp. 111–123.
Daguerre A. US Social Policy in the 21st Century: The Difficulties of Comprehensive Social Reform. Social Policy and Administration, 2011, vol. 45, iss. 4, pp. 389–407. URL: Link
Copeland P., Daly M. Poverty and social policy in Europe 2020: Ungovernable and ungoverned. Policy and Politics, 2014, vol. 42, no. 3, pp. 351–365. URL: Link
Tsaurkubule Z. Towards sustainable development: Changing the model of social policy in Latvia. Journal of Security and Sustainability Issues, 2016, vol. 5, iss. 4, pp. 576–588. URL: Link
Smyth P., Deeming C. The ‘Social Investment Perspective’ in Social Policy: A Longue Durée Perspective. Social Policy and Administration, 2016, vol. 50, iss. 6, pp. 673–690. URL: Link
Barretti M.A. How are social problems viewed and analyzed in social work policy textbooks. Journal of Sociology and Social Welfare, 2016, vol. 43, iss. 4, pp. 135–160. URL: Link
Chindarkar N., Howlett M., Ramesh M. Introduction to the Special Issue: “Conceptualizing Effective Social Policy Design: Design Spaces and Capacity Challenges”. Public Administration and Development, 2017, vol. 37, iss. 1, pp. 3–14. URL: Link
Bilal U., Cooper R., Abreu F. et al. Economic growth and mortality: Do social protection policies matter? International Journal of Epidemiology, 2017, vol. 46, no. 4, pp. 1147–1156. URL: Link
Bugubayeva R., Zhetpisbayeva M., Abeuova S. et al. The social policy in the republic of Kazakhstan: Its efficiency and impact on the social stability development. International Journal of Economic Perspectives, 2016, vol. 10, no. 4, pp. 264–273. URL: Link
Banerjee M.M. "We routinely borrow to survive": Exploring the financial capability of income-poor people in India. Social Work (United States), 2016, vol. 61, iss. 4, pp. 349–358.
Туманянц К., Сесина Ю. Расходы на социальную политику российских регионов в координатах «затраты — результат» // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 5. С. 128—149. URL: Link
Тадтаева В.В., Касаев К.Р., Томаев А.О. Расходы федерального бюджета на социальную политику // Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-4. С. 137—140.
Кибанов А.Я., Ловчева М.В., Лукьянова Т.В. Социальная политика государства в отношении молодежи: модели, классификация, актуальные проблемы // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2013. Т. 2. № 6. С. 21—28. URL: Link
Коровяковская Н.Д., Холоденко Ю.А. Социальная политика российского государства: глобальные вызовы // Труд и социальные отношения. 2016. № 3. С. 50—62. URL: Link
Семёнова Л.Ю., Шаповал А.Ю. Социальная политика предприятия как составляющая социальной политики государства // Молодий Вчений. 2016. № 10. С. 413—416. URL: Link
Капуза А.В., Керша Ю.Д., Захаров А.Б., Хавенсон Т.Е. Образовательные результаты и социальное неравенство в России: динамика и связь с образовательной политикой // Вопросы образования. 2017. № 4. С. 10—35. URL: Link
