+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Финансирование инноваций: национальные проекты и необходимость новых инструментов

Купить электронную версию статьи

т. 25, вып. 5, май 2019

Получена: 28.03.2019

Получена в доработанном виде: 11.04.2019

Одобрена: 25.04.2019

Доступна онлайн: 30.05.2019

Рубрика: ТЕОРИИ ФИНАНСОВ

Коды JEL: G00, G23, G29

Страницы: 1043–1060

https://doi.org/10.24891/fc.25.5.1043

Бозиева И.А. аспирантка кафедры экономики и антимонопольного регулирования, Северо-Кавказский институт — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Пятигорск, Российская Федерация 
tatuev08@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3142-1171

Предмет. Современные недостатки российского финансирования инноваций и необходимость не только преодоления накопленного отставания, но и ускоренного инновационного развития национального воспроизводства.
Цели. Обоснование необходимости и определение принципов формирования дополнительных к национальным проектам инструментов инновационного финансирования.
Методология. Применялись системный подход, общенаучные методы, анализ отечественного и зарубежного опыта, статистический и сравнительный анализ, методы логического и структурно-функционального анализа.
Результаты. Для российской экономики стало характерным наличие и усиление инновационного разрыва между реальными возможностями и практикой финансирования инновационной активности производителей, с одной стороны, и воспроизводственными потребностями в инновациях, с другой стороны. Этот разрыв становится главным негативным фактором развития национального воспроизводства, который будет действовать при любом количественном изменении параметров финансирования. Особенно наглядно это просматривается в организации финансирования национальных проектов.
Область применения. Результаты могут быть использованы для формирования новых цифровых инструментов эффективного финансирования инноваций.
Выводы. Масштабы национальных проектов, значение прорывного научно-технологического и социально-экономического развития Российской Федерации в среднесрочном периоде и соответствующие объемы выделяемых финансовых ресурсов объективно требуют разработки дополнительных инструментов финансирования инноваций. В условиях отсутствия непосредственной ориентации на повышение инновационной активности хозяйствующих субъектов в паспортах национальных проектов целесообразно разработать и ввести в действие федеральную цифровую платформу инновационного финансирования, интегрированную с создаваемыми экосистемами банковского и финансового секторов.

Ключевые слова: финансирование инноваций, инновационная активность, финансовые инструменты, национальные проекты, бюджетное финансирование

Список литературы:

  1. Власкин Г.А. Государственное регулирование инновационной сферы: назревшие решения // Управленческие науки. 2015. Т. 5. № 1. С. 32—43. URL: Link
  2. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 861 с.
  3. Григорьев Л. Два дискурса в российской экономической науке // Вопросы экономики. 2017. № 9. С. 135—158. URL: Link
  4. Клейнер Г. От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 56—74. URL: Link
  5. Кретов С.И. Проблемы управления экономикой в свете теории сложности // Управленческие науки. 2015. Т. 5. № 1. С. 6—17. URL: Link
  6. Тамбовцев В.Л. Инновации и культура: важность методологии анализа // Вопросы экономики. 2018. № 9. С. 70—94. URL: Link
  7. Коломиец А.Г. Инновации и защита прав собственности в эпоху радикальных экономических трансформаций // Вопросы экономики. 2018. № 9. С. 95—113. URL: Link
  8. Ковалев А.В. Эффективность государственных и частных разработок в технологически сложных отраслях (на примере ядерного синтеза) // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 119—130. URL: Link
  9. Идрисов Г.И., Княгинин В.Н., Кудрин А.Л., Рожкова Е.С. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. 2018. № 4. С. 5—25. URL: Link
  10. Мау В.А. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018—2019 гг. // Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5—28. URL: Link
  11. Галазова С.С. Системные ориентиры инвестиционной отраслевой политики на примере промышленности // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2013. № 2. С. 204—209.
  12. Мотовилов О.В. Корпоративное венчурное финансирование инновационных проектов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2016. № 4. С. 75—91. URL: Link
  13. Седельников С.Р. Коллективное финансирование инноваций - современное состояние и перспективы краудфандинга // Креативная экономика. 2015. Т. 9. № 4. С. 495—508. URL: Link
  14. Дюдикова Е.И. Блокчейн в национальной платежной системе: сущность, понятие и варианты использования // Инновационное развитие экономики. 2016. № 4. С. 139—149.
  15. Моткова М.А. Возможности применения технологии блокчейн в банковской сфере // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 3-13. С. 104—107.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала