Сайфуллина Ф.М.кандидат экономических наук, доцент кафедры экспертизы и управления недвижимостью, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ), Казань, Российская Федерация ufk22@bk.ru https://orcid.org/0000-0001-9675-543X SPIN-код: 2446-4160
Клещева О.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и предпринимательства в строительстве, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ), Казань, Российская Федерация Olga_albertovna@bk.ru https://orcid.org/0000-0001-9198-4014 SPIN-код: 7130-6134
Зейнетдинова Г.Р.студентка магистратуры, кафедра экспертизы и управления недвижимостью, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ), Казань, Российская Федерация z_guzeliya@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Шарафиева А.Э.студентка бакалавриата кафедры экспертизы и управления недвижимостью, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КГАСУ), Казань, Российская Федерация alina_mardanova@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Использование рейтинговой оценки в управлении дебиторской задолженностью. Цели. Выявление необходимости управления дебиторской задолженностью и платежной дисциплиной контрагентов посредством рейтинговой оценки дебиторов. Методология. Использованы анализ, сравнение, синтез, классификация и обобщение, а также методы сводки и группировки отчетных данных, методы программной обработки информации. Для сбора первичной информации применяли опросы представителей исследуемых компаний. Результаты. Разработана методика экспресс-оценки рейтинга контрагентов по данным отчета о финансовых результатах за предыдущий и отчетный год по шести показателям и по результатам платежной дисциплины. Область применения. Разработанный подход может применяться всеми рейтинговыми агентствами при оценке кредитоспособности эмитентов. Выводы. Рейтинговая оценка является условием эффективного управления дебиторской задолженностью.
Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. М.: Бухгалтерский учет, 2003. 192 с.
Пчелинцев В.А., Пчелинцев А.Д., Гриневич Ю.А. Анализ финансово-экономического состояния предприятий реального сектора экономики: проблемы и пути решения // Экономика и предпринимательство. 2019. № 1. С. 1252—1255.
Банных А.А. Математические модели управления рисками портфеля потребительских кредитов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 6. С. 76. URL: Link
Jorion P. Financial Risk Manager Handbook. Willey, 2009, 752 p.
Бердникова М.В. Оптимизация кредитного портфеля коммерческого банка // Экономика и предпринимательство. 2013. № 8. С. 330—333.
Меняйло Г.В. Управление кредитным портфелем коммерческого банка: монография. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. 153 с.
Соколов Е.В., Попов И. Система оценки и управления кредитным риском // Наука и образование: научное издание МГТУ им Н.Э. Баумана. 2010. № 2. С. 3. URL: Link
Ендовицкий Д.А., Фролов И.В., Широбоков В.Г. и др. Предрейтинговый анализ кредитоспособности заемщика: организация и методика обеспечения: монография. М.: Проспект, 2018. 192 с.
Виноходова А.Ф., Кон Е.Ю. Определение кредитного рейтинга покупателей // Экономика и социум. 2016. № 12-1. С. 641—645. URL: Link
Малафеева М.В., Стулова О.Е. Методика комплексной оценки покупателей-дебиторов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 8. С. 31—35. URL: Link
Головецкий Н.Я., Хамидуллин Ш.Э. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятий нефтегазового сектора // Интернет-журнал «Науковедение». 2016. Т. 8. № 3. URL: Link
Камайкина И.С. Управление дебиторской задолженностью в строительстве // Бухучет в строительных организациях. 2009. № 2. С. 28—30.
Абдуханова Н.Г., Шарафутдинова А.Ф. Оценка платежеспособности компании-заемщика при лизинговых схемах финансирования в ЖКК // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 19. С. 3277—3284. URL: Link
