+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Перепись населения России 2020 года — институционально-финансовый аспект

Купить электронную версию статьи

т. 27, вып. 2, февраль 2021

Получена: 26.10.2020

Получена в доработанном виде: 16.12.2020

Одобрена: 11.01.2021

Доступна онлайн: 26.02.2021

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Коды JEL: H50, H57, H61, H72, J10

Страницы: 272–295

https://doi.org/10.24891/fc.27.2.272

Фетисов В.Д. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита, член-корр РАЕН, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
Fetisovvd@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-3981-3303
SPIN-код: 8853-6405

Фетисова Т.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
Fetisova.tatyana@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-0413-0115
SPIN-код: 4598-2243

Предмет. Финансирование переписи населения как бюджетного проекта. Исследование расходов на перепись в России в 2020 г.
Цели. Раскрытие и анализ институциональных расходов на перепись населения России 2020 г., выявление прямых и косвенных затрат. Обоснование путей совершенствования менеджмента и финансирования переписи населения России.
Методология. Использованы фактологические, статистические и цифровые материалы. Применены эмпирический, системный, аналитический, экономический, исторический и другие методы.
Результаты. Раскрыты институциональные источники и механизм финансирования переписи населения России, выявлены особенности расходов на перепись населения в 2020 г. Сформулированы предложения по улучшению управления и сбалансирования источников финансирования переписи. Обоснована возможность значительного снижения затрат на перепись населения с помощью цифровизации.
Область применения. Результаты могут быть использованы при разработке и реализации бюджетной инвестиционной политики госструктур, а также в высшем экономическом образовании.
Выводы. Рост дефицита бюджетной системы предполагает рассмотрение проблемы анализа. Предложено изменить правила переписи населения и многократно снизить затраты на нее. Для этого рекомендуется отказаться от низовых комиссий и наемных переписчиков и перейти на использование государственных информационных регистров.

Ключевые слова: перепись населения, бюджетная система, расходы, цифровизация

Список литературы:

  1. Елисеева И.И. и др. История переписей населения в России. М.: Голден-Би, 2013. 427 с.
  2. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. М.: ИЭПП, 2003. 61 с.
  3. Вишневский А., Андреев Е. Население России в первой половине нового века // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 27—44.
  4. Захаров С.В., Вишневский А.Г. Что знает и чего не знает российская демографическая статистика // Вопросы статистики. 2010. № 2. С. 7—17.
  5. Андреев Е.М. О точности результатов российских переписей населения и степени доверия к разным источникам информации // Вопросы статистики. 2012. № 11. С. 21—35.
  6. Суринов А.Е. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года — уроки и выводы, размышления о будущем // Вопросы статистики. 2013. № 1. С. 3—6.
  7. Пьянкова А.И. Комбинированная перепись населения и жилищного фонда Германии 2011 года: метод, организация, результаты // Вопросы статистики. 2017. № 4. С. 74—84
  8. Владимиров В.Н., Сарафанов Д.Е., Щетинина А.С. «Новая историческая демография» в России: эволюция или скачок в развитии? // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2016. Т. 18. № 3. С. 29—53.
  9. Елисеева И.И., Декина М.П. Приближается перепись населения: всероссийская инновационная ВПН-2020 // Инновации. 2019. № 10. С. 26—31.
  10. Калимуллин Т.Р. Как проходила перепись населения в 2002 г.: наблюдения участников (ГУ-ВШЭ, 5 декабря 2002 г.) // Экономическая социология. 2003. № 1. С. 147—154.
  11. Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона. М.: Прогресс, 1989. 448 с.
  12. Зверева Н.В. Демография современной России: преемственность развития или «догоняющая модернизация»? // Федерализм. 2012. № 1. С. 89—102.
  13. Андреев Е.М., Школьников В.М. Оперативная статистическая информация о населении: возможности и ограничения // Вопросы статистики. 2016. № 3. С. 72—82.
  14. Упадхьяя Ш. Большие данные и официальная статистика // Вопросы статистики. 2019. Т. 26. № 12. С. 5—14.
  15. Фетисов В.Д., Фетисова Т.В. Некоторые аспекты методологии определения численности населения как фактора экономического развития России // Экономика и предпринимательство. 2020. № 9. С. 222—225.
  16. Елисеева И.И. Научно-практическая конференция «всероссийская перепись населения: опыт и перспективы» // Финансы и бизнес. 2013. № 2. С. 234—237.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала