Предмет. Модернизация традиционных методологических оснований экономической науки. Цели. Оценка возможностей применения междисциплинарных методов в экономических исследованиях. Методология. Использованы методы сравнительного анализа, исторический метод, метод наблюдений и обобщений. Результаты. Выявлены критерии методологической выдержанности междисциплинарных экономических исследований, обоснована необходимость междисциплинарного синтеза для эффективного решения современных исследовательских задач экономической науки. Выводы. Разработанные рекомендации по применению междисциплинарной методологии позволяют более корректно ставить и решать проблемы теоретических и прикладных экономических исследований.
Ключевые слова: методология, методология экономики, междисциплинарность, методы исследования, междисциплинарные исследования
Список литературы:
Пласкова Н.С. Развитие методологии экономического анализа в цифровой экономике // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 2. С. 36—43. URL: Link
Буданов В.Г. О методологии синергетики // Вопросы философии. 2006. № 5. С. 79—94.
Ананьин О.И. Философские проблемы экономической науки. М.: Институт экономики РАН. 2009.
Касавин И.Т. Социальная эпистемология: понятие и проблемы // Эпистемология и философия науки. 2006. Т. 7. № 1. С. 5—15. URL: Link
Guba E.G. The Alternative Paradigm Dialog. In: The Paradigm Dialog. Newbury Park, Sage, 1990, pp. 17–27.
Касавин И.Т. Философия познания и идея междисциплинарности // Эпистемология и философия науки. 2004. Т. 2. № 2. С. 5—14. URL: Link
Степин В.С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. № 4. С. 45—59. URL: Link
Вольчик В.В. Междисциплинарность в экономической науке: между империализмом и плюрализмом // Terra Economicus. 2015. Т. 3. № 4. С. 52—64. URL: Link
Guba E.G., Lincoln Y.S. Paradigmatic Controversies, Contradictions and Emerging Confluences. In: Denzin N.K., Lincoln Y.S. (Eds) The Sage Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, Sage, 2005, pp. 191–215.
Morse J.M. Principles of Mixed Methods and Multi-method Research Design. In: C. Teddlie, A. Tashakkori (Eds) Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research. Thousand Oaks, CA, Sage Publications, 2003, pp. 189–208.
Мельникова О.Т., Хорошилов Д.А. Уровни анализа данных качественного исследования // Вопросы психологии. 2010. № 3. С. 12—19.
Morgan D.L. Integrating Qualitative and Quantitative Methods: A Pragmatic Approach. Thousand Oaks, Sage Publications, 2013, 288 p.
Roland-Levy C. Economic Socialization: Basis for International Comparisons. Journal of Economic Psychology, 1990, vol. 11, iss. 4, pp. 469–482. URL: Link90029-9
Tabellini G. The Role of the State in Economic Development. CESifo Working Paper, 2004, no. 1256. URL: Link
Шушаро В.Г. Качественные методы исследования и их использование в экономике // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2020. № 4. С. 86—91. URL: Link
Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 358 с.
Большаков Н.В. Сочетать, комбинировать, смешивать: качественные и количественные методы в современной исследовательской практике // Мониторинг. 2017. № 3. С. 21—29. URL: Link
Лысак И.В. Междисциплинарность: преимущества и проблемы применения // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5. С. 264. URL: Link
