+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансы и кредит»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Критерии оценки экономической эффективности платежных систем

Купить электронную версию статьи

т. 29, вып. 1, январь 2023

Получена: 27.10.2022

Получена в доработанном виде: 10.11.2022

Одобрена: 24.11.2022

Доступна онлайн: 30.01.2023

Рубрика: Банковская деятельность

Коды JEL: E42, G21

Страницы: 80–102

https://doi.org/10.24891/fc.29.1.80

Хетагуров Г.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры организации производства и экономики промышленности, Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) Владикавказ, Российская Федерация 
gvkhetagurov@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7144-7199

Предмет. Экономические отношения между операторами платежных систем (ПС), их участниками, пользователями платежных услуг, а также регуляторами и организациями, обеспечивающими функционирование платежной инфраструктуры.
Цели. Проанализировать отраженные в научной литературе подходы к оценке эффективности платежных систем, выделить наиболее важные критерии такой оценки и сформулировать базовые рекомендации по совершенствованию оценочных процедур.
Методология. Использовались кабинетные методы исследования, вторичная информация из монографий и научных статей, нормативно-правовых актов, отчетов финансовых организаций.
Результаты. Рассмотрены способы оценки эффективности платежных систем, отобраны критерии, предложена методика оценки. Даны рекомендации по совершенствованию оценочных процедур.
Область применения. Результаты могут быть использованы в деятельности по организации функционирования платежных систем и их отдельных элементов, а также при оценке эффективности ПС.
Выводы. Предложенная методика позволит проводить качественную оценку эффективности платежных систем, выделять наиболее значимые проблемы, намечать пути их решения и разрабатывать долгосрочные и краткосрочные планы развития. Следует обращать особое внимание на критерии, которые характеризуют не только деятельность операторов платежной системы и объектов инфраструктуры, но и работу структур, регулирующих деятельность ПС. Кроме того, необходимо анализировать поведение потребителей платежных сервисов.

Ключевые слова: платежная система, оценка эффективности, критерии эффективности, субъект платежной системы, оператор платежной системы

Список литературы:

  1. Карякина И.Е., Тян Е.М. Анализ современного состояния российского рынка платежных систем и направления его развития // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 4-3. С. 41—49. URL: Link
  2. Панина Д.С. Исторический контекст развития перспективной платежной системы России // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2019. № 6. С. 68—74. URL: Link
  3. Полищук С.А. Эффективная и безопасная национальная платежная система // Банковское дело. 2006. № 11. С. 13—15. URL: Link
  4. Криворучко С.В. Аспекты регулирования платежных систем центральными банками // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. 2006. № 12. С. 24—36. URL: Link
  5. Коробейникова О.М. Теоретико-методологический анализ сущности локальных платежных систем // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. 2013. № 9. С. 94—109. URL: Link
  6. Рабаданова Д.А., Нурмагомедова Л.А. Современное состояние и тенденции развития рынка банковских карт в РФ // Экономика и предпринимательство. 2020. № 5. С. 1044—1047. URL: Link
  7. Буркальцева Д.Д., Епифанова О.Н., Жеребов Е.Д., Овчинников Р.А. Институциональное обеспечение финансово-экономической безопасности в условиях цифровизации // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 3. С. 21—31. URL: Link
  8. Iivarinen T., Leinonen H., Lukka M., Saarinen V. Regulation and Control of Payment System Risks – A Finnish Perspective. Bank of Finland Studies, 2003, 138 p.
  9. Рязанова А.В., Мовсисян К.М. Новации платежных технологий // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 3-2. С. 179—183. URL: Link
  10. Тамаров П.А. Вопросы обеспечения бесперебойности функционирования и управления рисками платежных систем // Деньги и кредит. 2012. № 4. С. 16—22. URL: Link
  11. Зайцев В.Б. О безналичном обороте и генезисе платежной системы // Банковские услуги. 2019. № 1. С. 2—8.
  12. Шавкун Г.А. Сравнительный анализ подходов к оценке эффективности функционирования платежных систем // Экономический вестник Донбасса. 2015. № 3. С. 118—123. URL: Link
  13. Бойко П.А., Таболова М.В. Методика оценки эффективности функционирования НПС России: вопросы теории // Экономический журнал. 2015. № 1. С. 44—52. URL: Link
  14. Fry M.J. (Ed.). Payment Systems in Global Perspective. In: Routledge International Studies in Money and Banking. London, Routledge, 1999, 196 p.
  15. Зверев А.В., Горыня Н.В. Платежные системы с использованием пластиковых карт // Экономика. Социология. Право. 2018. № 4. С. 34—39. URL: Link
  16. Ковалев М., Головенчик Г. Цифровая трансформация банков // Банковский вестник. 2018. № 11. С. 50—60.
  17. Кузнецов В.А., Шамраев А.В., Пухов А.В. Предоплаченные инструменты розничных платежей — от дорожного чека до электронных денег. М.: ЦИПСиР, 2008. 298 с.
  18. Большакова Л.Я., Геронин Н.Н. Наблюдение за платежной системой: новая обязанность центральных банков // Расчеты и операционная работа в коммерческом банке. 2003. № 10. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 30, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала