Карельская С.Н.кандидат экономических наук, старший преподавател кафедры статистики, учета и аудита, Санкт-Петербургский государственный университет SNKarelskaya@mail.ru
Зуга Е.И.кандидат экономических наук, ассистентка кафедры статистики, учета и аудита, Санкт-Петербургский государственный университет ekaterinazuga@mail.ru
В статье рассматривается история появления доктрины достоверного и добросовестного взгляда, анализируются подходы к трактовке понятия «достоверность финансовой отчетности» и определяются информационные границы достоверности отчетности, описываются варианты их преодоления, предлагаемые в рамках тройной бухгалтерии Ю. Идзири, теорий органического баланса Ф. Шмидта, потенциальной оценки Ж.Б. Дюмарше, забалансового учета Н.А. Блатова и Н.Р. Вейцмана.
Ключевые слова: бухгалтерский баланс, двойная запись, достоверность, теория слоев фактов хозяйственной жизни, реальность, информационные границы
Бычкова С.М., Алдарова Т.М. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. 2007. № 1. C. 10–15.
Вейцман Н.Р. Курс балансоведения. М.: Центросоюз, 1928.
Генералова Н.В. МСФО и достоверность бухгалтерской отчетности // Финансы и бизнес. 2010. № 2. C. 142–148.
Карельская С.Н. Эволюция бухгалтерского баланса. Прошлое, настоящее и будущее. Берлин: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса, или как понимать баланс: учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2009.
Ковалев Вит.В. Концепция достоверности и непредвзятости в бухгалтерском учете: трактовка и применение // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5: Экономика. 2012. Вып. 2. C. 107–116.
Кутер М.И., Гурская М.М., Шихиди А.Г. Значение учения Жака Савари для развития бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 31 (181). C. 51–59.
Кутер М.И., Гурская М.М., Шихиди А.Г. Значение учения Жака Савари для развития бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 32 (182). C. 54–64.
Львова Д.А. Профессиональные объединения бухгалтеров: история создания и деятельности. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБР-БИНФА», 2005.
Новодворский В.Д., Клинов Н.Н. Требование достоверности при формировании бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2000. № 13. C. 16–19.
Новый экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. М.: Институт новой экономики, 2008.
Правила о порядке публичной отчетности и обязательной публикации в газете «Экономическая Жизнь»: постановление Совета Труда и Обороны РСФСР от 17.09.1922 // Экономическая жизнь. 1922. № 262.
Пятов М.Л. Границы возможностей бухгалтерского баланса // Реструктуризация экономики: ресурсы и механизмы: материалы международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. C. 219–220.
Пятов М.Л. Оценка платежеспособности: терминология и показатели // Бух. 1С. 2012. № 4. С. 32–35.
Пятов М.Л. Пользователи бухгалтерской информации и их интересы // Бухгалтерский учет. 2008. № 13. C. 34–39.
Пятов М.Л. Теория и практика бухгалтерского учета: научная школа Я.В. Соколова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5: Экономика. 2011. Вып. 2. C. 64–76.
Самусенко С.А. Система тройной бухгалтерии Юджи Идзири и перспективы ее применения // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 28 (274). C. 44–54.
Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни. М.: Магистр, 2010.
Соколов Я.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. № 12. C. 87–91.
Соколов Я.В., Казанникова Е.В. Достоверный и добросовестный взгляд // Финансы и бизнес. 2005. № 4. C. 85–98.
Соколов Я.В., Пятов М.Л. Двойная запись и ее информационные границы // Бухгалтерский учет. 2007. № 11. C. 56–66.
Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, 2009.
Соловьева О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности в соответствии с МСФО: последние изменения // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 40 (190). С. 2–11.
Соловьева О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности в соответствии с МСФО: последние изменения // Международный бухгалтерский учет. № 41 (191). C. 2–11.
Фомичева И.В. Использование МСФО для целей управленческого учета. Бухгалтерский учет, анализ и аудит: история, современность и перспективы развития: научн. конф. преподавателей, аспирантов и студентов: тезисы докл. СПб.: СПБГИЭУ, 2006. C. 122–125.
Формы бухгалтерской отчетности для трестов, синдикатов, торговых предприятий, объединений и автономных предприятий республиканского и местного значения, а также для местных органов ВСНХ РСФСР (областных и краевых – СНХ, ЦСНХ, ГСНХ и ОМС). М.: Государственное техническое издательство, Государственная типография им. Карла Маркса в Твери, 1927.
Формы годового отчета за 1932 г. М.: Изд-во Наркомтяжпрома, 1932.
Формы годового отчета и баланса основной (производственной) деятельности промышленного предприятия за 1938 г. М.: В/о Союзоргучет, 1938.
Хорин А.Н. О достоверности и существенности показателей бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2000. № 11. C. 60–62.
Шапошников А.А., Лутов Д.С. Границы достоверности в аудите // Аудиторские ведомости. 2003. № 4. C. 63–71.
Широкова Е., Еремеева Е. Четыре веские причины наладить управленческий учет на основе МСФО // Учет. Налоги. Право. 2011. № 32. C. 14–15.