Включен в перечень ВАК по специальностямЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:5.2.3. Региональная и отраслевая экономика 5.2.5. Мировая экономика Реферирование и индексированиеРИНЦReferativny Zhurnal VINITI RAS Worldcat Google Scholar Электронные версии в PDFEastvieweLIBRARY.RU Biblioclub |
Преимущества и недостатки альтернативных вариантов учета запасов при использовании нормативного метода
Доступна онлайн: 06.10.2014 Рубрика: Проблемы учета Страницы: 8-17
Реформирование системы бухгалтерского учета, изменение законодательства и введение в действие Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) предполагает профессиональное суждение бухгалтера о выборе наиболее рациональной методики учета, позволяющей сформировать в учетной системе организации релевантную информацию, удовлетворяющую запросам всех заинтересованных пользователей. В этой связи авторы статьи поставили цель выявить преимущества и недостатки альтернативных вариантов организации синтетического и аналитического учета запасов при использовании нормативного метода учета затрат на производство продукции (работ, услуг) как наиболее прогрессивного в современных условиях развития микроэкономических отношений хозяйствующих субъектов и конвергенции российского бухгалтерского учета с МСФО. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что классический вариант применения сч. 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" существенно усложняет бухгалтерский учет, а именно приводит к возникновению налоговых разниц, искажению данных бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, затрудняет аналитический учет отклонений между фактической и нормативной стоимостью готовой продукции. Авторами предлагается альтернативный метод учета готовой продукции с применением дополнительного субсчета "Отклонение фактической себестоимости готовой продукции от учетной (нормативной) стоимости", открытого к сч. 43 "Готовая продукция", позволяющий устранить возникающие трудности при использовании сч. 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" и повысить прозрачность и информационную емкость бухгалтерского учета и отчетности. Аналогичный подход авторы предлагают применить не только к учету готовой продукции, но и к другим видам материально-производственных запасов. Теоретические доводы дополнены в статье конкретными примерами конструкций бухгалтерских счетов, их корреспонденций и бухгалтерских регистров. Ключевые слова: нормативный метод учета затрат, учет запасов, фактическая себестоимость выпущенной готовой продукции, нормативная себестоимость выпущенной готовой продукции, отклонение фактической себестоимости запасов от нормативной стоимости Список литературы:
|
ISSN 2311-9381 (Online)
|
|