Главная  Журналы  Международный бухгалтерский учет  36(330) - 2014 сентябрь

Ключевые факторы и приоритетные направления развития аудиторской деятельности на интернациональном пространствеЕвроазиатского экономического союза

Доступна онлайн: 07.10.2014

Рубрика: Аудиторская деятельность

Страницы: 26-36

В статье в свете нового интеграционного экономического союза как одной из ступеней к укреплению экономического суверенитета постсоветских стран в рамках национальной информационной безопасности предлагается пересмотреть место аудита как экономического института. Основная цель статьи - дать информацию к размышлению широкому кругу читателей о возможных реальных побудительных мотивах такой относительно новой, но пока не нашедшей заинтересованного отклика в российском бизнесе демократической форме финансового контроля как аудит. При написании настоящей статьи использовались методические приемы феноменологического исследования: созерцание (очевидность) и феноменологические редукции. Оценена корреляция аудиторских мнений, выраженных как экспертных в аудиторских заключениях, выданных по итогам отчетного года в части допущения непрерывности деятельности коммерческих банков и отозванных банковских лицензий, а также ликвидации банков в 2012 и 2013 гг. Недоверие пользователей бухгалтерской отчетности к результатам аудиторских экспертиз обоснованно, что подтверждено проведенным автором исследованием. В рамках национальных контрольно-ревизионных традиций необходим пересмотр зон влияния аудита на чисто предпринимательские, частные структуры, претендующие на публичность и не затрагивающие ключевые институты суверенной демократии, формирующие основы национальной безопасности государства, экономики в целом, а также отдельных отраслей и ее субъектов. Предлагается законодательно признать аудит строго добровольным демократическим инструментом, формирующим инвестиционную привлекательность чисто предпринимательских частных структур, претендующих на публичность. Предложено пересмотреть аудиторское законодательство в части утвержденного перечня хозяйствующих субъектов, подлежащих обязательному аудиту, его обоснованность. Сделан вывод, чтов рамках современных политических и экономических реалий необходимо четко обозначить фактический статус аудита как независимого института финансового контроля. Следует повышать уровень политэкономической просвещенности, патриотичности населения, в том числе специалистов-экономистов, работников банков и других кредитных организаций, особенно молодого поколения.

Ключевые слова: аудит бухгалтерской отчетности, пользователь бухгалтерской отчетности, национальная безопасность, инвестиционный маркетинг, аудиторское законодательство, независимый аудит Банка России

Список литературы:

1. Булыга Р.П. Интеллектуальный капитал бизнеса: методологические проблемы бухгалтерского учета и аудита. М.: Бухгалтерский учет, 2005.
2. Гизятова А.Ш. Современные организационные технологии развития аудиторского бизнеса (на примере компаний «большой аудиторской четверки»). М.: Аудиторские ведомости. 2013. № 3. С. 7–15.
3. Голосов О.В., Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты, контроль, эффективность, кризис. М.: Бухгалтерский учет, 2005.
4. Гутцайт Е.М. Аудит и другие науки. М.: Вивид Арт, 2011.
5. Макроэкономическая статистика / Банк России. URL: http: Link.
6. Сачков Ю.В. Новая философская энциклопедия. М.: Институт философии РАН. URL: Link.
7. Обучающий ресурс ФРС США. URL: Link.
8. Cистемы профессионального анализа рынков и компаний СПАРК. URL: Link.
9. Стариков Н.В. Национализация рубля – путь к свободной России. СПб.: Питер, 2011.
10. Финансовый отчет Гринпис за 2013 г. URL: Link.

Посмотреть другие статьи номера »