Главная  Журналы  Международный бухгалтерский учет  37(331) - 2014 октябрь

Отчетность в поливариантном учете для внутреннего управления и внешнего регулирования экономики

Доступна онлайн: 22.10.2014

Рубрика: Зарубежный опыт

Страницы: 51-63

Предметом исследования стала совокупность теоретико-методологических, научно-методических и практических основ формирования учетной отчетности, адаптированной к информационным запросам разных групп пользователей и требованиям внешнего экономического окружения. Цель статьи состоит в обосновании теоретических аспектов и оптимизации практического инструментария составления учетной отчетности для разных групп пользователей, соответствующей развитию новых концепций бухгалтерского учета. Теоретико-методологической основой научного исследования в статье являются национальные положения бухгалтерского учета Украины, монографии, результаты научных исследований, опубликованных в статьях украинских и зарубежных ученых. Рассмотрение основывается на философии науки как совокупности принципиально разных точек зрения к разработке теоретических, функциональных и концептуальных основ в части формирования информационно-аналитического обеспечения управления предпринимательской деятельности на микро- и макроуровнях. Методологической основой раскрытия предмета исследования стало применение научных постулатов о формировании системы учетно-отчетного обеспечения информационных интересов разных групп пользователей. По результатам исследования предложена концепция поливариантного учета, для которого определены принципы организации и формирования информации. Получила развитие предложенная украинскими учеными теория многоцелевого бухгалтерского учета через фактор управленческого решения, которое формируется на основании отчетной информации. Внесены рекомендации по организации информационной системы как структуры со сложными уровнями взаимодействия с обеспечением информационных интересов разных групп пользователей, а также предложение о составлении специальной отчетности для каждой группы - ориентированно-целевой отчетности. Внесенные предложения будут полезны для ученых, которые занимаются вопросом развития системы бухгалтерского учета, предпринимательским структурам, молодым исследователям и всем заинтересованным лицам. Реализация внесенных в статье предложений повысит эффективность информационного обеспечения развития предпринимательства и экономики в целом, будет способствовать улучшению общего бизнес-имиджа предпринимательских структур, что необходимо для повышения инвестиционной привлекательности экономики. Значимость авторских предложений состоит в увеличении научного уровня теоретических исследований и практического инструментария формирования учетной отчетности для обеспечения развития предприятий в сложных внешних экономических условиях.

Ключевые слова: учет, поливариантный, отчетность, управление, технология

Список литературы:

1. Большой толковый словарь современного украинского языка / сост. и глав. ред. В.Т. Бусел. Киев, Ирпень: Перун, 2005. 1728 с.
2. Будько А.В. Пути обеспечения качества учетной информации // Экономический анализ. 2013. Т. 14. № 2. С. 183–187.
3. Выручаева А. Особенности интегрированной финансовой отчетности // Актуальная бухгалтерия. 2013. № 10. URL: Link.
4. Голов С. Роль экономических теорий в дальнейшем развитии бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет и аудит. 2013. № 8. С. 3–9.
5. Голов С. Теория многоцелевого бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет и аудит. 2011. № 4. С. 3–13.
6. Гуцайлюк З.В. Прогнозный учет: реальная информационная система или надуманное название? URL: Link.
7. Джаферова С.Э., Байрам У.Р. Актуальные проблемы совершенствования бухгалтерского учета в формате глобализационных процессов // Проблемы и перспективы развития бухгалтерского учета, анализа и контроля в условиях глобализации экономики: монография / под общ. ред. Ю.А. Вериги, Ю.А. Ночовной. Полтава: ПУЕТ, 2014. С. 38–47.
8. Ешугова С.К. Фрактальные методы в управлении развитием предприятий агропромышленного комплекса. URL: Link.
9. Кантерман А., Лисица Т. Домены и сайты // Баланс. 2010. № 95. С. 28–32.
10. Клейнер Г.Б. Институциональные изменения: проектирование, селекция или протезирование? URL: Link.
11. Лилеева Л.Р. Модели управления стратегией на базе инструментов бухгалтерского инжиниринга // Науковедение. 2012. № 3. URL: Link.
12. Национальное положение (стандарт) бухгалтерского учета 1 «Общие требования к финансовой отчетности»: утв. приказом минфина Украины от 07.02.2013 № 73. URL: Link.
13. Петрук А.Н. Регулирование бухгалтерского учета в Украине: теория, методология, практика. Житомир: ЖДТУ, 2006. 152 с.
14. Плотников В.С. Плотникова О.В. Концепция позиционного учета договорных обязательств // Бухгалтерский учет. 2013. № 9. С. 122–125. URL: Link.
15. Сльозко Т.М. Бухгалтерский учет в условиях институциональных преобразований: теория и практика. Киев: Центр учебной литературы, 2013. 304 с.
16. Чайковская Л.А. Влияние институциональных факторов на состояние и развитие учетных систем // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. 2011. С. 379–384. URL: Link.
17. Чумаченко М., Кучеренко Т. Современный подход к развитию финансовой отчетности в соответствии с основными направлениями институциональных теорий // Бухгалтерский учет и аудит. 2011. № 8. С.12–19.
18. Шилова Л.Ф. Методология и инструментарий бухгалтерской отчетности организаций: монография. Йошкар-Ола: ООО «Стринг», 2010. 210 с.

Посмотреть другие статьи номера »