Даниленко Н.И.кандидат экономических наук, доцент, заслуженный экономист России, проректор по общим вопросам и режиму, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова danilenko-nikolay@mail.ru
Замбржицкая Е.С.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и экономического анализа, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова jenia-v@yandex.ru
Балбарин Я.Д.аспирант кафедры бухгалтерского учета и экономического анализа, Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова ydbalbarin@gmail.com
Проблематика определения полной себестоимости является значимой не только для служб предприятий, подготавливающих финансовую отчетность для внешних пользователей (различные государственные органы, акционеры-миноритарии и т.д.), но и для служб, формирующих внутреннюю управленческую отчетность. Причина состоит в том, что собственники и руководители, принимая стратегические решения, должны оценивать полные затраты на производство и реализацию конкретных видов продуктов с учетом имеющихся ресурсов, так как только покрытие всех затрат в долгосрочной перспективе является залогом стабильного функционирования хозяйствующего субъекта. Целью исследования явилась формализация процедуры расчета валовых затрат на продукцию, производимую в рамках одного предприятия. Задача научных изысканий - построение табличной модели и разработка этапов ее реализации с помощью итеративных вычислений в рамках электронных таблиц Microsoft Office Excel, а также методики ее применения в хозяйственной практике конкретных предприятий. В работе анализируется возможность распределения косвенных затрат с помощью итеративных вычислений, а также формализуется табличная модель для расчета валовых затрат на продукцию. Представлен анализ проблемы распределения косвенных затрат на предприятии; предложена методика распределения косвенных затрат с учетом обратно направленных технологических связей. Предложенная методика позволяет усовершенствовать механизм распределения косвенных затрат в процессе расчета полной себестоимости продукции на предприятии. Распределение косвенных затрат позволяет проводить более адекватную экономической действительности оценку хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивая высокое качество управленческой отчетности, составляемой в соответствии с предлагаемой методикой, что, в свою очередь, повышает эффективность принятия стратегических решений собственниками и менеджментом компании (обеспечивая повышение эффективности деятельности отдельных отраслей и народного хозяйства в целом).
Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2002. 952 с.
Аткинсон Э.А. Управленческий учет / Аткинсон Э.А., Банкер Р.Д., Каплан Р.С. / пер. с англ. 3-е изд. М.: Вильямс, 2005. 880 с.
Богатенко Д.С. Модели технико-экономического планирования в автоматизированных системах учета современных производственных предприятий // Концепт. 2013. № 6. URL: Link.
Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2008. 570 с.
Вебер Ю., Шеффер У. Введение в контроллинг / пер. с. нем. / под ред. и с предисл. проф., д.э.н. С.Г. Фалько. М.: Объединение контроллеров, 2014. 416 с.
Гаррисон Р., Норин Э., Брюэр П. Управленческий учет. 12-е изд. / пер. с англ. под ред. М.А. Карлика. СПб.: Питер, 2010. 592 с.
Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 655 с.
Замбржицкая Е.С., Мурикова А.Р., Калинина Т.В. Распределение затрат непроизводственных подразделений матричным методом для целей бухгалтерского управленческого учета на примере холдинга RB-Group // Молодой ученый. 2012. № 8. С. 96–100.
Литвинов И.А., Замбржицкая Е.С., Балбарин Я.Д. Современные системы распределения непроизводственных затрат в бухгалтерском управленческом учете // Молодой ученый. 2013. № 4. С. 258–261.
Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности»: введен в действие приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации».
Мелких Е. Учет затрат на встречные услуги внутри предприятия (пошаговый и итерационный методы распределения) // Главный экономист. 2010. № 9. С. 14–18.
Николаева С.А. Управленческий учет. Легенды и мифы / Николаева С.А., Шебек С.В. М.: Аудиторско-консалтинговая фирма ЦБА, 2008. 208 с.
О введении в действие международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации: приказ Минфина России от 25.11.2011 № 160н.
Перевощикова Е.Л. Сравнительный анализ традиционных и функциональных систем учета // Науковедение. 2012. № 4. URL Link.
Поляков А.В. Семь лекций об учете затрат на предприятиях, имеющих распределенную структуру. М.: Русский журнал, 2006, 108 с.
Рыжова И.Г., Дорман В.Н., Данилов Г.В., Близнюк Т.С. Учет обратно направленных технологических связей при калькулировании себестоимости продукции // Финансовый менеджмент. 2003. № 6. С. 36–41.
Сидоренко В.И., Гольская Ю.Н. Проблемы планирования и распределения затрат отраслевых предприятий в условиях кризиса // Экономика региона. 2010. № 2. С. 203–207.
