Адаптация МСФО (IAS) 20 "Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи" в целях применения в отечественной учетной практике
Клычова Г.С.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация kgaukgs@mail.ru
Нуриева Р.И.ассистент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Казанский государственный аграрный университет, Казань, Российская Федерация kgaukgs@mail.ru
Предмет/Тема. Одним из самых главных направлений развития учета в нашей стране является максимальное приближение его принципов и методик к международным стандартам финансовой отчетности. Многие предприятия на пути к переходу к ним сталкиваются с множеством проблем, связанных с трудностями к восприятию, многовариантностью и большим количеством противоречий с отечественными стандартами учета. В статье обосновывается необходимость адаптации МСФО (IAS) 20 "Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи" в отечественной учетной практике, уточнены некоторые его положения, обоснована необходимость его применения в целях принятия эффективных управленческих решений. Цели/Задачи. Целью статьи является определение и обоснование основных направлений по адаптации МСФО (IAS) 20 "Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи" в отечественной учетной практике. Задачи исследования: уточнение основных определений, приведенных в указанном МСФО; анализ видов государственных субсидий и форм государственной помощи исходя из принятой государственной политики по поддержке отраслей; анализ эффективности применения справедливой стоимости при оценке субсидий в виде имущества в отечественной практике. Методология. В работе с помощью диалектических методов, методов сравнения, наблюдения и экономического анализа проанализированы основные недостатки МСФО (IAS) 20 "Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи", которые могут стать препятствием при внедрении данного стандарта в отечественную практику. Результаты. В работе предлагается корректировка определений государственной помощи и государственных субсидий; обоснованы причины необходимости определения субсидий, относящихся к нематериальным активам как самостоятельной форме; конкретизирован перечень форм государственной помощи; обоснована необходимость введения в действие метода оценки справедливой стоимости в отечественной практике. Выводы/значимость. Сделан вывод о том, что приведенная в МСФО (IAS) 20 "Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи" многовариантность может привести к несопоставимости отчетности разных предприятий. Процесс внедрения указанного МСФО проходил бы значительно быстрее, если бы были решены проблемы, которые были определены в работе.
Ключевые слова: государственная помощь, государственные субсидии, субсидии, относящиеся к активу, субсидии, относящиеся к доходу, справедливая стоимость, неденежные субсидии
Список литературы:
Алборов Р.А., Марковина Е.В., Ахметзянов М.И. Интегрированная система государственного регулирования АПК и механизм антикризисного управления сельским хозяйством // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 4. С. 18–21.
Алборов Р.А., Концевая С.М. Развитие методики оценки и учета биологических активов в соответствии с требованиями МСФО 41 «Сельское хозяйство» // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 2. С. 2–12.
Баутин В.М. Задачи государственной поддержки АПК // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2012. № 1. С. 3–7.
Бычкова С.М., Миронова И.А. Учет государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий // Бухгалтерский учет. 2004. № 17. С. 43–47.
Гасанов М.Ю. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство» // Бухучет в сельском хозяйстве. 2014. № 12. С. 73–79.
Гетьман В.Г. Совершенствование нормативно-правовых основ бухгалтерского учета и финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 18. С. 54–58.
Дружиловская Э.С. Проблемы применения справедливой стоимости в российском и международном бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет. 2014. №17. С. 2–12.
Клычова Г.С. Перспективы развития бухгалтерского учета // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2006. № 2. С. 13–16.
Клычова Г.С., Залялиева Р.И. Принципы и направления государственной поддержки в сельскохозяйственных предприятиях // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. № 4. С. 37–41.
Клычова Г.С., Цыганова Т.Б. Методологические аспекты оценки объектов интеллектуальной собственности в соответствии с МСФО и РСБУ // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2010. № 3. С. 32–35.
Козменкова С.В., Прынцев М.Н. Особенности бухгалтерского учета государственной помощи в сельскохозяйственных предприятиях // Все для бухгалтера. 2013. № 6. С. 9–14
Козменкова С.В., Прынцев М.Н. Формирование в учете и отчетности информации о государственной помощи по российским и международным стандартам // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 27. С. 8–18.
Концевая С.М., Захарова Е.В. Учет финансовых результатов производства сельскохозяйственной продукции в оценке ее по справедливой стоимости // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2008. № 9. С. 40–41.
Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. 512 с.
Плотников В.С., Плотникова О.В. Анализ оценки справедливой стоимости в соответствии с проектом концепции международной интегрированной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 9. С. 9–18.
Хоружий Л.И., Выручаева А.Е. Адаптация МСФО 41 «Сельское хозяйство» в целях применения в учетной практике // Бухучет в сельском хозяйстве. 2014. № 3. С. 8–18.
Хоружий Л.И., Хусаинова А.С. Международные стандарты финансовой отчетности как фактор устойчивого развития национальной экономики // Вестник Иркутской ГСХА. 2013. № 58. С. 136–144.
Широбоков В.Г., Провоторов Р.С. Проблемы трансформации отчетности по МСФО в аграрном секторе // Международный бухгалтерский учет. 2010. № 2. С. 2–7.