+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Международные стандарты аудита как объект исследования

т. 18, вып. 4, январь 2015

Доступна онлайн: 29.03.2015

Рубрика: Аудиторская деятельность

Страницы: 37-50

Cеребрякова Т.Ю. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации, Чебоксары, Российская Федерация 
tserebryakova@rucoop.ru

Предмет/тема. В связи с внесением последних поправок в Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон № 307-ФЗ) о переходе к международным стандартам аудита (МСА) и после их официального опубликования вопросы, связанные с изучением МСА, приобретают еще большую актуальность.
     Цели/задачи. Определить преимущества и слабые места в МСА, выявить проблемные моменты, осложняющие их применение в нашей стране, и определить пути их преодоления.
     Методология. В работе использовались общенаучные методы познания: системный подход, логическое обобщение, правовой, лингвистический анализ, гипотеза.
     Результаты. Установлено, что имеются терминологические неточности, а также сложности восприятия положений МСА из-за проблем перевода и менталитета специалистов-практиков, что затруднит на первых этапах применение МСА. Кроме того, осложняющим и в то же время положительным фактором является детальная проработка стандартов, повлиявшая на их объем. Выявлены проблемы, связанные с объектами аудиторских проверок, в связи с различиями терминологии в различных законодательных актах нашей страны, что ставит под сомнение "достаточность" имеющихся на сегодняшний день поправок к некоторым законам, регулирующим учет, отчетность и аудит.
     Выводы/значимость. Сделан вывод о том, что необходима дальнейшая работа над решением следующих проблем: улучшение стилистики стандартов как бухгалтерского учета, так и аудита; обоснование принципиально новой доктрины процессного контроля ввиду недостаточной надежности риск-ориентированного направления в аудите; преодоление формального подхода в аудиторской деятельности и в методологии аудита как процесса.

Ключевые слова: аудит, аудиторская деятельность, контроль, стандартизация, стандарты аудита, международные стандарты аудита, федеральные стандарты аудиторской деятельности

Список литературы:

  1. Бараненко С.П., Бусыгина А.В. Проблемы и перспективы внедрения международных стандартов финансовой отчетности в России // Экономика и социум: современные модели развития. 2014. № 8. С. 70–82.
  2. Гайдаров К.А. Сравнительный анализ федеральных стандартов аудиторской деятельности и МСА: вопросы контроля качества аудиторских организаций // Аудитор. 2014. № 6. URL: Link.
  3. Гостеева О.В. Сравнение метода трансформации и параллельного метода учета в соответствии с МСФО в условиях законодательного введения стандартов // Вестник Университета (Государственного университета управления). 2012. № 3. С. 96–100.
  4. Захаров В.Ю. Обзорная проверка: мнение аудитора в форме негативной уверенности // Аудиторские ведомости. 2009. № 4. URL: Link.
  5. Козменкова С.В., Кемаева С.А. Аудит: проблемные вопросы и пути развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 3.
  6. Кулиш Н.В., Мариненко А.А., Самодумова Т.Б. Способы формирования бухгалтерской отчетности российскими организациями по международным стандартам финансовой отчетности // Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 1-2. С. 141–145.
  7. Массарыгина В.Ф., Тютина И.А. О проблемах перевода международных стандартов аудита // Аудитор. 2013. № 2. С. 17–19.
  8. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. 367 с.
  9. Мизиковский Е.А, Козменкова С.В. Анализ аудиторских стандартов третьего поколения // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1. С. 226–229.
  10. Модеров С.В. Практика внедрения МСФО в России – трансформация финансовой отчетности по МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2004. № 12. С. 6–20.
  11. Модеров С.В. Актуальные вопросы применения МСФО в России, проведения международного аудита финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2008. № 12. С. 20–23.
  12. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2003. С. 7.
  13. Петрова А.В., Покивайлова Е.А. Теоретические и методологические аспекты внутреннего стандарта «аудиторская выборка» и порядок его применения // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 41. С. 50–60.
  14. Робертсон Дж. Аудит. М.: KPMG, аудиторская фирма «Контакт», 1993. 496 с.
  15. Серебрякова Т.Ю. Теория и методология сквозного внутреннего контроля. М.: ИНФРА-М, 2012. 327 с.
  16. Суворова А.В. Особенности трансформации финансовой отчетности и параллельного ведения бухгалтерского учета по российским и международным стандартам // Международный бухгалтерский учет. 2002. № 12. С. 14–19.
  17. Суглобов А.Е., Пименов Д.Н. Международный стандарт аудита по оценке искажений, выявленных в ходе аудита // Инновационное развитие экономики. 2011. № 6. С. 63–66.
  18. Федосенко Т.В. Проблемы терминологии в аудиторской деятельности и пути их решения // Современные проблемы науки и образования. 2011. № 6. С. 211.
  19. Шеметев А.А. Международные стандарты аудита: их взаимосвязи и взаимозависимости со стандартами ГААП и МСФО. Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2011. 498 с.
  20. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: ИНФРА-М, 1995. 240 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 10, октябрь 2024

Другие номера журнала