Аманжолова Б.А.доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой учета и статистики, Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Российская Федерация bibigul_1@mail.ru
Фрибус Н.В.аспирант кафедры учета и статистики, Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, Российская Федерация natalya_klyuh@mail.ru
Предмет/тема. Статья посвящена оценке современного состояния теоретико-методологических основ экологического учета, сформированных в трудах зарубежных и отечественных ученых. Цели/задачи. Целью исследования, результаты которого представлены в статье, является определение перспектив развития теории и методологии экологического учета в условиях реализации Концепции устойчивого развития общества, а также фактической ситуации в сфере охраны окружающей среды. Методология. Для оценки состояния расходов, связанных с охраной окружающей среды, применялись статистические методы обработки информации. Результаты. В статье представлены результаты авторской оценки теории и методологии экологического учета. На основе анализа статистической информации об объемах затрат на охрану окружающей среды и инвестиций в основной капитал в РФ за 2003-2013 гг. доказана необходимость расширения состава учетных объектов, связанных с экологической составляющей деятельности отечественных предприятий. На основе изучения научных и прикладных разработок отечественных ученых авторами обобщены подходы к определению понятия "экологический учет", обозначена необходимость идентификации экологических объектов. Результаты исследования могут быть применены при дальнейшей разработке теоретических и прикладных аспектов экологического учета и отчетности. Выводы/значимость. Авторы считают, что перспективы развития теории экологического учета заключаются в формировании и согласовании единого подхода к пониманию состава объектов экологического учета, установлению критериев признания экологических активов и обязательств, обоснованию объема и характера информации об изменении экологических активов и обязательств, раскрываемой в отчетности. Исследование этих вопросов обеспечивает развитие методологии экологического учета по следующим направлениям. Во-первых, оно будет способствовать разработке методов выявления, идентификации, измерения, оценки экологических активов, обязательств, доходов и расходов. Во-вторых, создаст необходимую основу для разработки процедур внутреннего контроля, учитывающих специфику природоохранной деятельности и существенность ее влияния на перспективы функционирования организаций.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, теория и методология бухгалтерского учета, экологический учет, затраты на охрану окружающей среды
Список литературы:
Алигаджиева Е.М. Характеристика и взаимосвязи социального учета в системе видов учета // Международный бухгалтерский учет. 2008. № 5. С. 20–24.
Аманжолова Б.А., Наумова А.В., Шишова Ю.А. Аналитические процедуры в социальном аудите организаций потребительской кооперации // Аудитор. 2012. № 12. С. 26–34.
Голубева Н.А. Постановка учета эколого-социальной деятельности предприятия в условиях формирования корпоративной социальной ответственности // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 27. С. 61–66.
Голубева Н.А., Карагод В.С. Особенности национальной базы формирования подходов к практике обеспечения аудиторского контроля социальной ответственности // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 41. С. 59–64.
Карагод В.С. Теория и методология корпоративной социальной отчетности: монография. М.: Бухгалтерский учет, 2005. 463 с.
Карагод В.С. Принципы и стандарты корпоративного социального учета и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2007. № 9. С. 16–23.
Кожухова О.С. Бухгалтерский учет и отчетности в системе экологического контроллинга нефтегазовых компаний: монография. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2012. 232 с.
Максимова Г.В., Рябова Т.П. Бухгалтерия неисчерпаема как сама жизнь, и меняется вместе с жизнью // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2005. № 2. С. 54–56.
Малиновская Н.В. Развитие экологического аудита в России // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 43. С. 29–36.
Малиновская Н.В. Интегрированная отчетность – инновационная модель корпоративной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 38. С. 12–17.
Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. М.: Бухгалтерский учет, 2007. 88 с.
Палий В.Ф. Определение предмета бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2012. № 5. С. 95–97.
Салахова Э.К. Современные проблемы организации социально-экологического учета и составления отчетности // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2014. № 2. С. 120–128.
Санникова И.Н., Шавкунова Н.А. К вопросу о бухгалтерском экологическом учете и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2009. № 2. С. 2–7.
Сергеева Т.В. Экологический аудит. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 208 с.
Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учета: учебник. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Магистр, 2009. 287 с.
Тимофеева С.А. Оценка основных результатов формирования социальной ответственности в России // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 12. С. 36–45.
Фомин М.В. Формирование новой модели бизнес-отчетности // Аудиторские ведомости. 2012. № 1-2. С. 13–21.
Шапошников А.А., Овчинникова Н.Н. Финансовая отчетность организации: информация о непрерывности деятельности // Аудиторские ведомости. 2010. № 2. С. 83–89.
Экологический учет для предприятий / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. 200 с.
Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.
