Предметом данного исследования является анализ работ отечественных и зарубежных авторов в области оценки немонетарных активов в бухгалтерском учете. Признак монетарности (немонетарности) активов в специальной литературе обычно рассматривается в исследованиях, посвященных бухгалтерскому учету изменения общего уровня цен (инфляция, дефляция). При этом немонетарный характер активов подразумевает подверженность их стоимости колебаниям иного рода: изменением цен на конкретные товары (работы, услуги). Изучение проблем оценки в бухгалтерском учете необходимо проводить, принимая во внимание не только группу факторов, обусловливающих изменение общего уровня цен, но также и те причины изменяемости оценки, которые свойственны только немонетарным активам. Целью исследования является выявление новых признаков, оказывающих влияние на оценку немонетарных активов. Для достижения поставленной цели необходимо изучить категории стоимости и ценности, систематизировать существующие исследования в области оценки в бухгалтерском учете, сравнить сложившиеся подходы к оценке, выявить общий признак и исследовать его. В процессе исследования применялся комплекс общенаучных методов: анализ и синтез, формализация, абстрагирование и классификация. В результате проведенного исследования были классифицированы сложившиеся подходы к оценке немонетарных активов в бухгалтерском учете. На основе полученной классификации выделен новый признак степени определенности оценки, положенный в основу классификации оценок немонетарных активов в бухгалтерском учете. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейшей научной работе, направленной на решение существующих проблем в теории и практике в области оценки объектов бухгалтерского учета. Сделан вывод о том, что фактор времени является одним из определяющих в оценке немонетарных активов. Выбор того или иного момента времени, на который активам может присваиваться стоимость, по отношению к моменту времени оценивания этих активов формирует оценки, различающиеся между собой по степени определенности. Поскольку степень определенности является общим признаком, как для оценок активов, так и для задач, решаемых в рамках бухгалтерского учета, значение предлагаемой классификации заключается в том, что она способствует решению задач бухгалтерского учета путем выбора соответствующих видов оценки немонетарных активов.
Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / ред. И.И. Елисеева, Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. 623 с.
Бём-Баверк О. фон Капитал и прибыль. Т. 2 «Позитивная теория капитала». Т. 3 «Экскурсы». Челябинск. Социум, 2010. 916 с.
Бюрло А. Бухгалтерский учет и инфляция. М.: МЦФЭР, 1998. 184 с.
Вейцман Н.Р. Балансы капиталистических предприятий (их построение, оценка, публикация и анализ). М.: Госпланиздат, 1947. 103 с.
Величковский А.В. Неопределенность и риск при оценке активов в бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 9. С. 19–31.
Зак Д.М. Справедливая стоимость – соблазны манипулирования отчетностью. М.: Мароссейка, 2011. 230 с.
Кинг А. Оценка справедливой стоимости для финансовой отчетности: новые требования FASB. М.: Альпина Паблишерз, 2011. 383 с.
Кипарисов Н.А. Основы балансоведения. Построение балансов и анализ. М.: Изд. Наркомторга СССР и РСФСР, 1928. 296 с.
Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 1024 с.
Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление М.: Олимп-Бизнес, 2008. 576 с.
Маркс К. Капитал: критика политической экономии. Т. I. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 1200 с.
Международные стандарты финансовой отчетности 2012. М.: Бухгалтерский учет, 2012. 545 с.
Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории: пер. 3 англ. изд. А.В. Куряева. Челябинск. Социум, 2012. 878 с.
Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль: пер. с англ. М.: Дело, 2003. 360 с.
Обербринкманн Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса / под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. 416 с.
Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. М.: Бухгалтерский учет, 2007. 86 с.
Рудановский А.П. Теория балансового учета. Оценка как цель балансового учета. М.: Макиз, 1928. 174 с.
Сиверс Е.Е. Общее счетоводство. СПб.: Типо-литография А.Э.Винеке, 1919. 368 с.
Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, 1996. 638 с.
Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни. М.: Магистр, 2010. 224 с.
Хайек Ф. Цены и производство: пер. с англ. Челябинск. Изд-во Социум, 2008. 199 с.
Хендриксен Э.С.,Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости): пер. с англ. Э. Чеберлин / под ред. Ю.Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996. 351 с.
Шерр И.Ф. Бухгалтерия и баланс. М.: Экономическая жизнь, 1926. 575 с.
Ширенбек Х. Экономика предприятия: учебник для вузов: пер. с нем.. 15-е изд. М.: СПб.: Питер, 2005. 847 с.
Экклз Р.Дж.,Герц Р.Х., Киган Э.М., Филлипс М.Х.Д. Революция в корпоративной отчетности: Как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли: пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2002. 400 с.
