Стафиевская М.В.кандидат экономических наук, доцент кафедры анализа и учета, Марийский государственный университет, Йошкар-Ола, Российская Федерация stafievskaya16@mail.ru
Тема. Современное законодательство представляет хозяйствующим субъектам самостоятельность в выборе способов учета, определении структуры и содержания бухгалтерской отчетности. Существующие различия между принципами бухгалтерского учета, Международными стандартами финансовой отчетности и российскими положениями по бухгалтерскому учету способствуют возникновению неопределенности при применении действующих стандартов бухгалтерского учета. Неопределенность в свою очередь становится причиной разнообразных бухгалтерских рисков, которые негативно отражаются на качестве бухгалтерской отчетности и в немалой степени влияют на финансовое состояние страховщика. Одна из причин такого положения заключается в сложности исследования экономической природы, прямых и обратных связей бухгалтерских рисков и вытекающей отсюда очевидной недооценкой подобного явления. Предметом исследования явились теоретические и методические вопросы исследования рисков как объектов бухгалтерского учета. Цели. Предложить методику бухгалтерского учета и отчетности возможных убытков, связанных с последствиями бухгалтерских рисков. Методология. С помощью методов эмпирического познания проанализированы взгляды ученых на такой аспект, как формирование резервов. За счет наблюдения, сравнения и детализации обоснована необходимость внесения корректировок в действующую систему российского бухгалтерского учета в области создания резервов. Результаты. Обоснована необходимость создания резервов на устранение последствий бухгалтерских рисков. Значимость. Теоретические и методические разработки, а также практические рекомендации восполняют пробелы в организации процесса учета рисков бухгалтерского учета и могут использоваться в деятельности всех страховых коммерческих субъектов. Выводы. Использование предлагаемой методики позволяет снизить последствия рисков, отражать в бухгалтерской отчетности реальную оценку активов страховщика в целях привлечения инвестиций.
Бетге Й. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. 411 с.
Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2013. 559 с.
Гиляровская Л.Т., Мельникова Л.А. Бухгалтерский учет финансовых резервов предприятия. СПб.: Питер, 2003. 192 с.
Гостева Л.Н. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 79 с.
ЛайковА.Ю. Страховой риск-менеджмент как инструмент реализации собственности // Экономика и управление собственностью. 2006. № 2. С. 19–25.
Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерского учета в России. М.: Бухгалтерский учет, 2004. 302 с.
Мэтьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета. М.: ЮНИТИ, 1999. 663 с.
Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. № 5. С. 12–28.
Нарежный В.В. Формирование и использование резервов. М.: Главбух, 2004. 224 с.
Пятов М.Л., Карзаева Н.Н. Реальность и условность в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. 2011. № 7. С. 97–100.
Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 375 с.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. 496 с.
Соколов Я.В., Бычкова С.М. Принцип осмотрительности (консерватизма) в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. 1999. № 5. С. 56–58.
Соколов Я.В., Терентьева Т.О. Профессиональное суждение бухгалтера: итоги минувшего века // Бухгалтерский учет. 2001. № 12. С. 53–57.
Толстова А.С. К вопросу о рисках в бухгалтерском учете // Экономические науки. 2009. № 60. С. 321–324.
Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2001. 239 с.
Шевелев А.Е., Шевелева Е.В. Риски в бухгалтерском учете. М.: КноРус, 2007. 280 с.
Щедров В.И., Севастьянова Е.В. Трансформация системы бухгалтерского учета в Российской Федерации для повышения инвестиционной привлекательности субъектов предпринимательской деятельности. М.: Наука и экономика, 1998. 120 с.
