Козменкова С.В.доктор экономических наук, профессор кафедры бухгалтерского учета, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация skozmenkova@yandex.ru
Крупинова Е.С.аспирантка кафедры бухгалтерского учета, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация e.krupinova@mail.ru
Предмет. В статье сравниваются общие экономические показатели развития малого и среднего предпринимательства в России с аналогичными показателями ряда зарубежных стран. Выявлено заметное отставание отечественного сектора малого и среднего предпринимательства. В связи с этим особую актуальность приобретает исследование опыта наиболее развитых зарубежных стран по поддержке малого и среднего бизнеса, в том числе изучение упрощенных правил ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, разработанных для указанных категорий экономических субъектов. Цели. Изучить упрощенные правила бухгалтерского учета и отчетности для микропредприятий, малых и средних предприятий в США, Китае, Германии, Великобритании и Сингапуре. Методология. Методологическую и информационную базу составили законодательные и нормативные акты исследуемых стран, национальные стандарты бухгалтерского учета, труды зарубежных и отечественных ученых. Применялись следующие методы научного исследования: анализ, сравнение, индукция. Результаты. Определены критерии отнесения экономических субъектов к микропредприятиям, малому и среднему бизнесу в США, Китае, Германии, Великобритании, Сингапуре. Рассмотрены документы, регламентирующие бухгалтерский учет и отчетность указанных категорий экономических субъектов в исследуемых странах. Произведено сравнение отдельных правил бухгалтерского учета и отчетности микропредприятий, малых и средних предприятий с общепринятыми национальными учетными нормами. Выводы. В настоящее время наблюдается общемировая тенденция дифференциации учетных стандартов в зависимости от размера бизнеса, которая получила еще большее распространение с вступлением в силу МСФО для малых и средних предприятий. Упрощенные правила признания и дальнейшего отражения отдельных объектов бухгалтерского учета разрабатываются, в частности, для компаний, попадающих в категорию микро- и малых предприятий. Если национальными стандартами предусмотрены упрощения для средних компаний, то они преимущественно затрагивают требования к представлению и раскрытию информации бухгалтерской финансовой отчетности.
Ключевые слова: учет, МСП, зарубежный опыт
Список литературы:
Вахрушина М.А., Пашкова Л.В. Бюджетирование в системе управленческого учета малого бизнеса: монография. М.: Вузовский учебник, 2015. 114 с.
Ендовицкий Д.А., Рахматулина Р.Р. Бухгалтерский и налоговый учет на малом предприятии: монография. М.: КноРус, 2006. 264 с.
Киркеева Л.И., Козлов В.В. Упрощенная система учета и налогообложения // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2006. № 1. С. 65–68.
Козлов В.В., Киркеева Л.И. Особенности учета в малом бизнесе: монография. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2007. 179 с.
Klychova G.S., Fakhretdinova E.N., Klychova A.S., Antonova N.V. Development of Accounting and Financial Reporting for Small and Medium-Sized Businesses in Accordance with International Financial Reporting Standards // Asian Social Science. 2015. № 11. P. 318–322. doi: 10.5539/ass.v11n11p318
Сапожникова Н.Г., Куликова М.М. Особенности ведения бухгалтерского учета на предприятиях малого бизнеса / Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2015. С. 75–77.
Шохнех А.В. Проблемы учета и контроля в сфере малого бизнеса // Российское предпринимательство. 2008. № 2. С. 45–50.
Kordecki G.S., Bullen M.L. Evolutionary developments in accounting standard setting for private entities and SMEs // Journal of International Business and Cultural Studies. 2014. № 8. URL: Link.
Симаева Н.П., Трофимов Я.В. Сектор малого и среднего бизнеса России и Китая: финансово-экономические и правовые аспекты // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 9: Исследования молодых ученых. 2008. № 7. С. 78–84.
Сунь Линь, Осипов М.А., Абдалова Е.Б. Развитие регулирования учета в странах с переходной экономикой и исследование экономических последствий интернационализации положений по бухгалтерскому учету на примере Китая // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2012. № 3. С. 7–15.
Ионова Т. Основы бухгалтерского учета и отчетности в Германии / Сборник статей о праве Германии. 2015. Выпуск № 1. С. 237–255. URL: Link.
Бабаева З.Ш. Классификация моделей (систем) бухгалтерского учета // Актуальные вопросы современной экономики. 2014. № 1. С. 132–142.
Мацидовски М. Учет в Германии // МСФО: Практика применения. 2006. № 3. С. 38–44.
Умаров Х.С. Основные модели учета и отчетности в мире // Аудитор. 2013. № 6. С. 30–35.
Илюхина Н.А., Закроева-Фаринская Ю.Г. Отдельные аспекты ведения бухгалтерского учета в западноевропейских странах // Научные записки ОрелГИЭТ. 2013. № 1. С. 110–115.
Бычкова С.М., Алдарова Т.М. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости. 2007. № 1. С. 10–15.
Соколов Я.В., Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность составления бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 1999. № 12. С. 87–91.
Крюкова Т.Ю. Теоретические основы формирования бухгалтерского учета и отчетности в зарубежной практике // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2011. № 3. С. 293–299.
Аскери О. Китайская модель перехода на МСФО на примере Сингапура // МСФО: практика применения. 2006. № 4. С. 47–50.
Вершинина А.П. Малый бизнес: критерии отнесения и классификация // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 2. С. 76–85.
