Абдалова Е.Б.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация Abdalova.e@unecon.ru
Карельская С.Н.кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры статистики, учета и аудита, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация s.karelskaya@spbu.ru
Тема. Поиск оптимальных видов и способов оценки применительно к объектам учета для достижения характеристики полезности учетной информации – одна из важнейших задач, которые решают современные теория и практика учета во всем мире. Развитие рыночных отношений в нашей стране, реформа национальной учетной системы, внедрение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), ориентация учетной информации на удовлетворение информационных потребностей пользователей создали одновременно предпосылки и необходимость разработки и внедрения множества видов учетных оценок, которые позволили бы оценить деятельность компании в прошлом, настоящем и будущем. Изучение изменения оценки объектов учета со временем определяет актуальность исследования. Цели. Уточнение видов оценок, применяемых в современной практике бухгалтерского учета и формирования отчетности. Методология. Ее составили временны?е матрицы оценок Э.О. Эдвардса и Ф.В. Белла, Я.В. Соколова и В.Я. Соколова. В процессе изучения были использованы следующие научные методы: сравнение, аналогия, синергетический принцип познания, исторический и системный анализ. Результаты. Проведен сравнительный анализ временны?х оценочных матриц, разработанных американскими и российскими учеными. Выявлено, что основное различие состоит в использовании разных объектов оценки, что приводит к неодинаковому толкованию конкретных видов оценки и правил применения. Анализ и сопоставление характеристик позволили уточнить область применения отдельных видов оценок в МСФО. Выводы. Концепция смешанной оценки, применяемая в бухгалтерском учете, является следствием влияния времени на оценку объектов учета.
Ключевые слова: основные средства, оценка, справедливая стоимость
Список литературы:
Александер Д., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике / пер. с англ. М.: Вершина, 2005. 740 c.
Константину М. Правление КМСФО представило новую редакцию Концептуальных основ финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. 2015. № 9. С. 92–96.
Peasnell K., Whittington G. The Contribution of Philip W. Bell to Accounting Thought // Accounting Horizons. 2010.Vol. 24. № 3. P. 509–518.
Edwards E.O., Bell P.W. The theory and measurement of business income. New York and London: Garland Publishing. 1995. 131 p.
Волков Д.Л. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый и бухгалтерский аспекты. 2-е изд. СПб.: СПбГУ, 2008. 320 с.
Соколов В.Я. Теоретические начала (основы) двойной бухгалтерии. СПб.: СПбГУЭФ, 2006. 188 с.
Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010. 224 с.
Соколов В.Я. Оценки: их виды и значение // Бухгалтерский учет. 1996. № 12. С. 55–59.
Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. 496 с.
Дюкина Т.О., Солдатенкова О.В. Нематериальные активы: справедливая стоимость и способы оценки // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. № 3. С. 196–199.
Кувалдина Т.Б., Лапин Д.Р. Оценка отдельных активов и обязательств в условиях интеграции в международную учетную систему // Инновационная экономика и общество. 2014. № 3. С. 45–51.
Плотникова В.С., Плотникова О.В. В развитие концептуальной основы бухгалтерского учета // Аудитор. 2014. № 9. С. 52–61.
Пятов М.Л. Оценка справедливой стоимости: эволюция и современность // Бухгалтерский учет. 2014. № 7. С. 84–92.
