Бирюкова О.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Российский университет кооперации, Чебоксарский филиал, Чебоксары, Российская Федерация folga0712@mail.ru
Предмет. Экономическая сущность себестоимости всегда была и остается в числе научных и практических приоритетов. На сегодняшний день понятие «себестоимость» в научных источниках чаще всего определяется через категорию «затраты» и «расходы», которые в большинстве своем трактуются и понимаются как синонимы. Поэтому актуальность систематизации таких экономических категорий как «затраты», «расходы» и «себестоимость» относительно друг друга несомненна. Цели. Выяснить наиболее точное смысловое содержание термина «себестоимость продукта труда» для целей бухгалтерского учета, проанализировав его применение в различных ситуациях и контексте исследований специалистов в этой области учета. Методология. Для уточнения характеристик объекта изучения при помощи метода сравнения проанализированы термины «затраты», «расходы» и «себестоимость». Выявлен детерминистический характер указанных понятий. Результаты. Исследование показало, что интерпретация таких экономических категорий как «затраты», «расходы» и «себестоимость» в источниках разнообразна. Автором проанализирована трансформация затрат в расходы или активы, рассмотрено соотношение категорий «затраты», «расходы» и «себестоимость» и их взаимосвязь. Дано определение себестоимости по видам. Выводы. Сделан вывод о том, что затраты первичны по отношению к расходам, они трансформируются в расходы от обычных видов деятельности в результате реализации продукта труда в отчетном периоде, а в противном случае – в активы компании. В связи с этим категория себестоимости продукта труда может отражаться как через затраты, так и через расходы. Все зависит от вида себестоимости. Если это себестоимость готовой продукции, то речь идет о затратах, а если себестоимость готовой продукции, списанной в связи с продажей – о расходах.
Лучкина А.А. Экономическая сущность категории «затраты», соотношение с понятиями «издержки» и «расходы» // Новый университет. Серия Экономика и право. 2014. № 4(38). С. 76–81.
Чернобривая Н.В., Гладкова Н.В. Методологические основы применения понятий затрат, расходов, издержек в теории и на практике // Балтийский экономический журнал. 2010. № 2. С. 195–206.
Каверина О.Д., Лебедева П.М. Учет затрат и исчисление себестоимости: прошлое и настоящее // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 2012. № 7. С. 46–55.
Ефремова А.А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов. М.: Вершина, 2006. 208 с.
Дружиловская Т.Ю. К вопросу о соотношении понятий «затраты» и «расходы» // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. 2007. № 2. С. 28–30.
Константинов В.А., Гиновкер М.Э., Алимов С.А. Грамотное использование понятий «расходы», «затраты» и «издержки» в формировании основ внутренней учетно-аналитической системы для промышленных предприятий // Управленческий учет. 2006. № 2.
Кувалдина Т.Б. Затраты и расходы в учетной системе коммерческих организаций // Бухгалтерский учет. 2009. № 13. С. 70–73.
Соколов Я.В. Учет затрат – от теории к практике // Бухгалтерский учет. 2005. № 6. С. 44–47.
Сытник О.Е., Леднева Ю.А. Экономическая сущность категорий «затраты», «расходы», «издержки» и их отраслевые особенности // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2009. № 4. С. 241–245.
Усатова Л.В., Пересыпкина Н.Н. Анализ категорий «затраты», «расходы», «издержки» с позиций финансового и управленческого учета // Вестник Института дружбы народов Кавказа. 2010. № 4(16). С. 158–168.
Кучерова Е.В., Овчинникова Д.С. К вопросу об использовании в бухгалтерском учете понятий «расходы», «затраты», «издержки» // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2013. № 3(97). С. 160–162.
Булгакова С.В., Платова Н.Н. Различие понятий «расходы» и «затраты» в бухгалтерском учете // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы II Международной заочной научно-практической конференции. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2015. С. 12–14.
Морозова И.М. Расходы и затраты: понятие и признание в учете // Эволюция современной науки: сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: А.А. Сукиасян. Уфа: Аэтерна, 2015. С. 146–148.
Гарифуллин К.М. Квопросу о толковании терминов «затраты», «издержки» и «расходы» в ответственном бухгалтерском учете // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. 2007. № 3. С. 17–20.
Кирьянов И.В. Моделирование финансов: себестоимость как связь элементов затрат // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2013. № 12. С. 8–22.
Грибанов А.А., Кудинова М.В. Соотношение между категориями «затраты» и «расходы» в бухгалтерском учете // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2010. № 2. С. 81–86.
Ивашкевич В.Б., Ермакова Н.А. Калькулирование полной стоимости продукции в международной практике учета // Бухгалтерский учет, 2002. №18. С. 54.
Врублевский Н.Д. Калькуляционный учет себестоимости продукции комплексных производств // Бухгалтерский учет. 2014. № 4. С. 69–78.
Карпова Т.П., Верецук И.И. Значимость научной классификации затрат в аспекте концепции устойчивого развития экономики // Экономика и предпринимательство. 2015. № 10-2. С. 181–184.
Кутер М.И. О калькулировании себестоимости информационно-вычислительных услуг // Бухгалтерский учет. 1998. № 1. С. 17–20.
Anthony R.N., Reece J.S. Accounting, Text and Cases. 8th edition. Homewood, IRWIN, 1989.
Needles B.E., Anderson H.R., CaldwellJ.C. Principles of Accounting. Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 1993.
Саткевич Д.А. Современные проблемы применения понятий расходы, затраты, издержки в бухгалтерском учете // Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 5: Эканоміка. Сацыялогія. Біялогія. 2012. № 2(131). С. 74–80.
Бартенева С.С. Анализ научных представлений о категории «себестоимость» в экономической среде // Наука и современность. 2010. № 3-3. С. 72–76.
