Львова Д.А.кандидат экономических наук, доцент кафедры статистики, учета и аудита, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация d.lvova@spbu.ru
Предмет. В статье впервые в российской бухгалтерской историографии рассмотрена история становления учета и отчетности городского самоуправления на примере отчетности Москвы 1870–1880-х гг. Цели. Статья содержит развернутый анализ содержания, методологии и развития отчетности в эпоху зарождения городского самоуправления в России на примере Москвы. Это первый опыт исследования отчетов российских городов в исторической ретроспективе. Методология. Методологической основой данной статьи является исторический анализ эволюции отчетности городского самоуправления. Исследование также опирается на такие общенаучные методы познания, как анализ и синтез, обоснование причинно-следственных связей, а также наблюдение, сравнение, группировка, интерпретация и др. Результаты. В результате исследования определены характер отчетности города Москвы в первые десятилетия по учреждении городского самоуправления, ее формат, методологические основания и новации в сравнении с общепринятой практикой. В статье обращается внимание на попытки использования этих новаций в прошлом и их неутраченную актуальность. Раскрывается значимость отчетности Москвы как уникального культурного памятника, хранящего обширные сведения из истории городской жизни. Выводы. Отчетность Москвы исследуемого периода представляет собой уникальный пример обдуманного и творческого подхода к построению муниципального отчета. Отчетность Москвы за первые 20 лет деятельности городского самоуправления отличал дуализм – разделение финансовых и годовых отчетов и внимание не только к востребованным законом финансовым сведениям, но и к нефинансовой информации. Этот опыт может быть полезен и для современной реформы бухгалтерского учета и отчетности общественного сектора экономики.
Kuter M.I., Gurskaya M.M., Sidiropulo O.A. The Genoese Commune Massari's Ledger of 1340: The First Computer Modeling Experience and Its Results // Journal of Modern Accounting and Auditing. 2013. Vol. 9. № 2. P. 212‒229.
Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. 3-е изд. М.: Проспект, 2012. 784 c.
Sargiacomo M., Gomes D. Accounting and accountability in local government: Contributions from accounting history research // Accounting History. 2011. № 16. P. 253–290.
Нардова В.А. Городское самоуправление в России во второй половине XIX – начале XX в.: власть и общество. СПб.: Лики России, 2014. 575 с.
Писарькова Л.Ф. Городские реформы в России и Московская дума. М.: Новый хронограф: АИРО-XXI, 2010. 752 с.
Щепкин М.П. Городовое положение. В применении к столицам // Отечественные записки. 1873. Март. С. 1‒31.
Боборыкин П.Д. Письма о Москве // Вестник Европы. Кн. 3. 1881. C. 375‒405.
Сухотин С.М. Из памятных тетрадей. Русский архив; вып. 9. Кн. 3. 1894. С. 51–68.
Щепкин М.П. Опыты изучения общественного хозяйства и управления городов. Ч. 1. М.: Тип. М.П. Щепкина, 1882. 433 с.
Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. М.: Наука, 1996. 480 с.
Фидлер В. Краткие очерки городского благоустройства. М.: Тип. Е.А. Благушиной, 1897. 140 с.
Майдель В., Белюстин В. Систематический сборник решений Правительствующего Сената, разъясняющих Городовое положение. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1879. 410 с.
Мыш М.И. Городовое положение со всеми относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями. СПб.: Тип. Н.А. Лебедева, 1876. 165 c.
Отчет С.-Петербургской городской управы за 1874 год. СПб.: Тип. Юлия Виганда, 1874. 218 с.
Щепкин М.П. Опыты изучения общественного хозяйства и управления городов. Ч. 2. М.: Тип. М.П. Щепкина, 1884. 345 с.
О пользе обнародования отчетов. (Мысли, взятые из Бентама) // С.-Петербургский журнал. 1804. № 1. С. 119‒121.
Шепелёв Л.Е. Акционерная статистика в дореволюционной России // Финансы и бизнес. 2005. № 3. С. 99‒125.
Львова И.Н. Идеи интеграции отчетности: исторический аспект // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2014. № 1. С. 177‒182.
Назаров Д.В., Сидорова М.И. Роль бухгалтерского учета в обществе: исторический аспект // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 3. С. 1–15. URL: Link
Львова Д.А. Акционерные компании: история злоупотреблений в учете // Бухгалтерский учет. 2006. № 18. С. 54‒59.
Евзлин З. Общепонятный отчет акционерных предприятий и его значение в торгово-промышленной жизни (К вопросу об однообразной форме отчетов для акционерных обществ). СПб.: Тип. А.Г. Фарбера, 1901. 112 с.
Чичерин Б.Н. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. Земство и Московская дума / под ред. М.А. Цявловского. М.: Север, 1934. 372 с.
Земское самоуправление в России, 1864–1918. В 2 кн. / Рос. акад. наук, Ин-т рос. истор. / редкол.: Н.Г. Королева (отв. ред.) и др. Кн. 1: 1864–1904. М.: Наука, 2005. 428 с.
Серженко И.И. Кто в городе главный? Московское городское самоуправление и администрация на примере частного случая из истории городского коммунального хозяйства // Государственное управление. 2013. № 37. С. 178‒190. URL: Link
Львова Д.А. Управленческий учет в конце XIX–начале XX веков // Бухгалтерский учет. 2006. № 17. С. 51‒57.
Генералова Н.В., Карельская С.Н. Эволюция отчетности по группе компаний в России // Финансы и бизнес. 2015. № 1. С. 133–149.
